Bloggredaktör & Foto © Silja Sjödin
keskiviikko, huhtikuu 04, 2007
Havator historiaa;Torniolaakson keisari Ahti Hanhirova tyhjensi järven naapurin silmille
Torniolaakson keisari Ahti Hanhirova
tyhjensi järven naapurin silmille.
HYMY 11/marraskuu 1972 Teksti Osmo Lahdenperä:
"Torniota ja jokilaaksoa hallitsee mahtava raharengas, jonka johdossa on Ahti Hanhirova, 55, Hanhirova-Yhtymän toimitusjohtaja. Mies tekee mitä tahtoo. Hän ostaa arvokkaita maa-alueita kaupungin nenän edestä piirittäen pian koko Tornion.
Keväällä hän vesilaista välittämättä tyhjensi 20 hehtaarin järven ja mylläsi sen maansiirtokoneilla toiseksi. Liete ja muta painuivat alempaan järveen liaten sen kirkkaan ja kalaisan veden perusteellisesti.
Mutta alemmalla järvellä asuu toinen toimitusjohtaja, Erkki Parkkonen joka suuttui, tarttui ensin kivärriinsä mutta teki sitten rikosilmoituksen. Lapin erämaassa on nyt kaksi toimitusjohtajaa napit vastakkain.
Ahti Hanhirova
Keskustapuolue hallitsee Torniojokilaaksoa kuin perunaruttoa poteva torajyvä, ja se takaa liikemies Ahti Hanhirovalle toimintamahdollisuudet.
Suvun poliittisen vallan on pohjustanut Veikko Hanhirova, Ahdin veli, Kepun kansanedustaja joka kuitenkin viime eduskuntavaaleissa jäi 28 äänen päähän.
Väittävät että omat koirat purivat: kun pari suurta karunkilaista sukua näki miten Karungin asemakaavan arvokkain osa oli keskitetty Hanhirovien maille, he vaihtoivat SMP:hen ja Veikko Hanhirova putosi.
Se ei vähentänyt hänen poliittista valtaansa Torniojokilaaksossa, kunnallisvaaleissa hän on tiikerijoukkoineen voimakkaasti mukana, ja veljekset pelaavat yhteen.
Ahti Hanhirova ei esiinny julkisesti kepulaisessa politiikassa. Hän on keskittynyt konkreettiseen toimintaan. Hän ostaa yhdyskunta-suunnittelun kannalta strategisia maita ja on viime aikoina siirtynyt maansiirtotöistä rakentamiseen.
Tähän mennessä hän on rakentanut paikkakunnalle kuusi rivitaloa sekä Tornion korkeimman kivikolossin, jota kutstutaan Lompsalinnaksi.
Sen alakerrassa on viinakauppa ja katolla loistavat neonvaloin sanat Fennia-Patria.
Hanhirovan "Lompsalinna" näkyy Tornion korkeimpana talona kauas. Yläkerrassa on uima-allas ja talvipuutarha.
Ja kun muistaa, että Ahti Hanhirovalla oli vuoden 1970 verokalenterissa vain 550 äyriä, täytyy ihailla miehen kykyä käyttää minimaaliset tulonsa noin näyttävästi.
Tyhjätasku ostelee hehtaareja
Ahti Hanhirovan asemaa kuvannevat erään tieasioissa kärsimään joutuneen tullimiehen sanat:
-Pannaan pystyyn kansalaiskeräys ja palkataan Amerikasta ammattitappaja. Ei sille muuten mitään mahda.
Hanhirovat tunnetaan kovina miehinä koko Lapin läänissä. Ahti Hanhirova on Hanhirova-Yhtymän toimitusjohtaja. Firma tekee maansiirtotöitä ja on perheyhtiö, jonka toimitusjohtaja on siirtänyt kaiken omaisuuden kahden alaikäisen poikansa ja vaimonsa nimiin.
Mutta vaimo Märta Hanhirovalla ei ollut äyriäkään verokalenterissa.
Ennen edustkuntavaaleja veli Veikko katsoi tarpeelliseksi ilmoittaa Pohjolan Sanomissa, että hänellä ei "valitettavasti" ole mitään tekemistä Hanhirova-Yhtymän kanssa.
Eikö yhtymän maine ollut hyväksi Eduskuntaan pyrkiville?
Ahti Hanhirovan veroäyrit olivat viime vuonna 550 eli noin 80 markkaa. Vuonna 1968 hänella oli 100 äyriä. Pohjolan Sanomat teki asiasta pienen uutisen - huolimatta siitä että lehden johtokunnan varapuheenjohtaja on veli Veikko. Tosin uutisessa ei mainittu Ahti Hanhirovan nimeä vaan puhuttiin "erään torniolaisen toimitusjohtajan" sadasta veroäyristä.
Äyreistä päätellen ei mene heikosti ainoastaan toimitusjohtajalla, vaan myös yhtymä tuntuu olevan tyhjätasku: vuoden 1971 verotuksessa sillä oli ainoastaan 92 000 äyriä, mikä viittaa noin 50 000 markan vuosituloihin.
Mutta omat ja yhtymän vähäiset tulot yhdistämällä Ahti Hanhirova on pystynyt rakentamaan kuusi rivitaloa, yhdeksänkerroksisen kivitalon tornion keskustaan -- ylintä uima-altaineen ja talvipuutarhoineen hän asuu itse, ostamaan pari järveä satojen hehtaarien tiloineen, Mannerheimin Lastensuojeluliiton entisen lastenkodin tilan Tornion Kivirannasta, metsäpalstoja Ala-Tornion, Tornion ja Ylitornion alueilta.
Viimeisin ja suurin maahankinta, jossa Tornion kaupunki jäi taas kerran nuolemaan näppejään, oli Torniojoen Uitto Oy:n maat Hellälän niemestä Tornion joen suulta.
Uittopäällikkö Åke Svensk, Suomen konsuli , ei suostunut ilmoittamaan kauppahintaa. Hän sulki puhelimen. Alueen kooksi hän muisteli 11-17 hehtaaria, mikä on uittopäälliköiltä aika huonosti muistettu.
Kauppahinta liikkui 400 000:n ja 600 000:n markan välillä. Hellälän niemi on nelisen kilometriä keskustasta, meren äärellä. Kaupunki oli suunnitellut sinne virkistys- ja camping -aluetta, mutta havahtui liian myöhään.
Samoin kävi Mannerheimin Lastensuojeluliiton Kivirannan tilan kanssa. Suuri ja kova mies ehti ensin.
Sitä miten Uiton Hellälän niemi voitiin viedä kaupungin nenän edestä, voi miettiä tämän suhdeverkoston pohjalta: Tornionjoen Uiton uittopäällikkö Åke Svensk on Rajajokikomission puheenjohtaja, komission jäsenenä on Veikko Hanhirova. Ja kun Veikko on Ahdin Veli, piiri pieni pyörii.
Jokatapauksessa on odotettavissa, että Ahti Hanhirovan veroäyrit näyttävät näiden hankitojen takia hieman toisenlaisilta uudessa verokalenterissa. Vuosina 1970 - 71 hän on ostanut ainakin seitsemän tilaa, joiden yhteissummaksi kertyy 773 000 mk.
Erään pankinjohtajan mukaan 90 % Hanhirova-Yhtymän tuloista tulevat valtiolta, valtiolle suoritetuista töistä. Eikö valtiolta liikene Tornioon omaa maansiirtokalustoa?
Melkoisesti kummastellen sitäkin, että valtionjohtosen Outokumpu Oy:n Kemin kaivoksilla ovat louhintatyöt olleet alusta alkaen Hanhirova-Yhtymän monopolina.
Päälle päätteeksi Hanhirova-Yhtymä sai Metsäseura Tapiolta urakan tehdä 2 kilometriä tietä Junkijärven maisemiin - Ahti Hanhirovan omille maille!
Vuoden vaihteessa yhdistetään Tornioon Karungin ja Ala-Tornion kunnat. Tuleva suur-Tornio tarvitsee uuden kaupungin talon, jota piakkoin aletaan rakentaa. Kun Ahti Hanhirovalta ei pyydettykään urakkatarjousta, hän lähetti kaupunginhallitukselle kirjeen, joka epähienon sättimisen lisäksi sisältää myös selvän uhkauksen. Pari otetta:
-Te kaupunginhallituksen vasemmiston ja liberaalien edustajat. Osoittakaa minulle yksikin rakennusliike, jolle olette paperina antaneet ja jolla olisivat tällaset edellytykset. Sen voin Teille sanoa, että niitä ei luoettelossanne ole ainuttakaan...
-Toteaisin lopuksi samoin kuin eräänä jouluna pukkipalvelun sihteeri, että "valitettavasti pukit ovat loppuneet, mutta tonttuja on sitä runsaammin."
-Tornion kaupungin puolesta hartain toiveini on, että Teidän kaltaisia neropatteja ei seuraavassa kaupunginhallituksessa istuisi, sillä metsä on paha vastaamaan siten kuin sinne huudetaan.
Hanhirova aikoi siis kostaa kaupunginhallitukselle. Hän näyttää todella tietävän oman mahtinsa. Toinen ja todennäiköisempi vaihtoehto on, että hän on harvinaisen taitamaton ja epädiplomaattinen, suoran ja karkean toiminnan mies.
Tulee halvaksi rikkoa vesilakia
Ahti Hanhirova, 55, on suunnattoman energinen mies ja käyttää energiaansa varsin monella tavalla. Yksi hänen kesäpaikoistaan sijaitsee Karungin kunnassa Aapajärvellä, josta hän omistaa saaren.
Järveä hän ei kuitenkaan omista vaan se on jakokunnan yhteinen. Siitä piittaamatta hän päätti nostaa järven pintaa, ja muiden mielipidettä kysymättä patosi järvestä lähtevän puron.
Vesi nousi pelloille ja tilallisten talousveden saanti kärsi. Yhdeksän asianosaista valitti, juttu puitiin Ala-Tornion käräjillä, pato määrättiin purettavaksi, Ahti Hanhirova maksamaan purkupalkat isännille sekä 150 mk sakkoa vesilain rikkomisesta.
-Noin halvasta kannattaa lakia rikkoakin, oli erään isännän mielipide. -Jos joku maajussi olisi tehnyt samoin, olisi heti ollut kymmenen poliisia niskassa.
Hanhirova tietysti valitti hovioikeuteen. Yhtä kuvaavaa on se, että Hanhirova ei koskaan käytä juristia apunaan. Hän luottaa omaan voimaansa.
Uskooko Hanhirova vain korven laika?
Valtaansa ja voimaansa hän luotti myös Junkijärvellä, joka on hienossa erämaassa Aavasaksasta itään.
Aapajärven tuomiota hän ei ottanut ennakkotapauksena eikä varoituksena. Eikä ollut syytäkään, sillä nyt hän päätti nostamisen sijasta laskea järven pintaa, itse asiassa tyhjentää koko parinkymmenen hehtaarin Junkijärven.
Hanhirova omistaa Junkijärven siihen liittyvine kolmine maatiloineen, ja kun niihin yhdistetään läheinen neljäs hehtaaria kertyy 300-400.
Nämäkin hehtaarit ovat viisaasti kahden alaikäisen lapsen, Erkki Petter ja Antti Petter Hanhirovan nimissä.
Syksyllä 1971 Hanhirova määräsi paikalle Yhtymän maansiirtokoneet kaivamaan auki Junkiojan niskan. Mutta tuli kallio vastaan, järven pinta aleni muttei loppunut. Työ täytyi keskeyttää.
Seuraavan vuoden maaliskuussa Hanhirova määräsi paikalle Yhtymän paineilmaporat. Korpi kaikui kun ilmakompressorit syöksyivät sysäysvoimaa. Junkiojan kallion niska katkesi yli kahden metrin syvyydeltä.
Se jytinä sai 18 metriä alemmalla järvellä kuunnelleen toisen toimitusjohtajan, Erkki Parkkosen jalkoihin vauhtia.
Hän lähetti Ylitornion kunnan vesilautakunnalle kirjelmän, joka päättyy näin:
"Nyt on kallioporaukset aloitettu, niin uskomattomalta kuin tuntuukin.
Suurten vahinkojen estäminen edellyttää pikaisia toimenpiteitä töiden lopettamiseksi. Koska näin on, pyydän kunnioittavasti vesilautakunnalta pikaisen tiedon sen mahdollisuuksista saada mainittu lainvastainen louhintatyö ajoissa pysäytetyksi. Muussa tapauksessa tulen pyytämään tämän viikon aikana asiaan kaiken mahdollisen virka-avun myös muuta tietä."
Kirjelmällä ei ollut mitään vaikutusta. Erkki Parkkonen lähetti vielä kolme yhtä korrektisti muotoiltua vetoomusta, mutta ne upposivat Vesilautakunnan arkuuden ja laintulkintojen suohon.
Parkkonen sai kuitenkin vesilautakunnan kokoon 8.4.1972 ja Hanhirovan sinne kuultavaksi. Tämä ilmoitti tyhjentävänsä järven toukokuun lopulla, kun on saanut siihen luvan.
Parkkonen sekä Aatos Toivanen, tilallinen, palasivat kokouksesta Hosiojärvelle, näkivät ja kirosivat: järvi oli mustana, Junkioja työnsi suun täydeltä mutaa ja lietettä. Se oli räjäytetty auki vesilautakunnan kokouksen aikana!
-Kahloimme lumessa pyhävaatteet läpimärkänä ja katsoimme, kuinka loka valui täyttäen metsäojat ja sotkien järven, kertoo Erkki Parkkonen.
-Naapurin isäntä, Toivanen, soitti vesilautakunnalle, että tulkaa nyt katsomaan. Sillon minulla oli viha huipussaan ja vinsesteri mielessä. Ajattelin että jos Hanhirova saapuu lautakunnan mukana, silloin on käytettävä vinsesteriä, koska näyttää siltä että korvessa on ainoastaan korven laki. Ainakin Hanhirova tuntee vain sen.
Lautakunta kävi ja levitteli käsiään. Parkkonen teki vielä samana päivänä rikosilmoituksen Ylitornion poliisille. Poliisit kävivät mutta mitään muuta ei tapahtunut.
Nimismies ja vesilautakunta antoivat kaikesta piittaamatta hiljaisen hyväksymisensä näille vesilainvastaisille toimille, sanoo Parkkonen. -He eivät pystyneet ja ilmeisesti eivät halunneet pahoittaa Hanhirovan mieltä.
Hanhirovan toimenpiteet ovat aivan ilmeisesti myös Suomen ja Ruotsin välillä tehdyn rajajokisopimuksen vastaisia. Rajajokisopimuksen I luvun 1. artikla ja III luvun 1. artikla puhuvat järvistä ja vesitöistä jotka ovat rajajoen haarautumia tai laskevat rajajokeen.
Artikloissa kielletään tällaisten vesistöjen veden korkeuksien säätely samoin kuin muutkin toimenpiteet, jotka vaikuttavat pohjavesiin ja yleensä luonnonmuutoksiin.
Toimenpiteille on saatava rajajokikomission lupa.
Mutta kun muistetaan että Ahdin veli Veikko Hanhirova on rajajokikomission jäsen, on kaiketi tyydyttävä vain nyökyttelemään päätä ja rykäisemään ymmärtäväisesti.
Vahingonkorvaukset ovat isot
Mutta Junkijärvellä tapahtui sitä enemmän. Ahti Hanhirova on käyttänyt suuria maansiirtokoneitaan estottomasti ja muuttanut koko järven luonteen.
-Hän tyhjensi järven ja päästi sen pohjamudat Hosiojärveen, kertoo Parkkonen. -Luonnollisesti sen vesi sotkeentui.Puro jota pitkin vesi aikaisemmin virtasi rauhallisesti, ei tietenkään jaksanut niellä moisia vesi- ja lietemääriä. Ne levisivät metsiin ja tukkivat ojituksia.
-Kuolleita kaloja ajelehti Hosiojärvessä, joka on ollut kuuluisa kirkkaasta vedestään. Tänä vuonna sitä ei ole voinut kirkkaaksi sanoa.
Erkki Parkkosella on kesänviettopaikkanaan vanha mökki Hosiojärven rannalla. Itseasiassa hän viettää siellä perheineen suuren osan vuodesta. Ajaa aamulla töihin Tornioon ja palaa illalla.
Mitä mieltä on tyhjentää kaunis erämaajärvi, myllertää ja kaivaa täyteen kanavia. Onko vaikuttimena ollut joku etelän matkailubrosyyrin ankkalammikko suihkukaivoineen.
Ympäristöstä huomaa että mies suhtautuu kunnioituksella ja rakkaudella luontoon. Mihinkään ei olla koskettu, ruoho ja puut ja pensaat kasvavat vapaasti. Pihalla on suuri lintujen ruokintalava, metsän reunassa vastaava jäniksille ja metsälinnuille.
Täysi vastakohta ylemmällä järvellä olevalle Hanhirovan kelohonkapalatsille raeruohoineen, istutuksineen, keinotekoisine saarinee.
-Kun on kyse tällaisesta lepopaikasta, kuten minun osaltani on sanoo rauhallinen ja rehti Parkkonen, -On markoissa vaikea mitata sitä vahinkoa kun menettää kirkkaan ihanan veden, jota on voinut läpi kesän käyttää ruokavetenä, tänä kesänä se on ollut erittäin epämieluisaa jopa uintivetenä.
-Järvessä on ollut runsaasti kalaa, ja kylmästä kirkkaasta vedestä nostetut kalat ovat olleet herkkua. Tänä kesänä ei ole voinut verkkoa laskea veteen. Se on heti likainen ja tahmea, tulee niin raskaaks että painuu pohjaan. Katiskat joilla on saanut ahventa ja haukea yllinkyllin, eivät ole antaneet tänä kesänä yhtään mitään.
-En käsitä ajoiko tuo likainen vesi kalat edellään pois järvestä johtavaa puroa myöten vai minne ovat menneet, mutta myöskään naapurin isäntä ei ole saanut yhtään kalaa.
-Naapurin isännällä on kala-allas johon hänen piti tänä kesänä istuttaa kalat, mutta siittä ei tullut mitään. Myös minun piti rakentaa allas joka olisi saanut vetensä Junkiojasta, mutta oja on nyt kuiva.
Ajottiko vaatija vahingon korvausta?
-Kyllä. Vahingot ovat niin selvät että on vaadittava. Vastikään kaivetut metsäojat ovat menneet tukkoon, kalat ovat kadonneet. Vahinkoja on vaikea mennä markkamääräisesti kiistatta määrittelemään, mutta kesänviettopaikan arvon aleneminen on aivan selvä asia.
-Kyseessä on niin suuret henkiset arvot, että korvausvaatimus tulee olemaan suuri. Sen on oltava suuri, jotta vesilain rikkomiselle tulisi jokin este.
Näissä erämaissa on siis kaksi toimitusjohtajaa napit vastakkain.
-En minä halua olla vastakkain, mutta en tule myöskään taipumaan oikeudettomaan tilaan, jonka uhriksi olen nyt joutunut. Olen vakuuttunut, että Eduskunnan oikeusasiamies tulee saamaan asiat järjestykseen.
Toisin sanoen Hanhirova saa jälleen 150 markan sakon, mutta on myös saanut tahtonsa läpi?
-Sellainen sakko ei vastaa tarkoitustaan. Sillä summalla kannattaa jo lakia rikkoakkin.
Palautuko Hosiojärvi ennalleen?
-Vaikea sanoa. Liete on jonkin verran laskenut, mutta kun kävelee uimarannassa, jälkeen jää sekoittuneen veden vana. Ja kun tuuli käy, se nostaa pohjasta mutaa. Järvi on nyt luonnottoman runsaasti lastattu leijuvalla roskalla ja lietteellä, joka tuli Junkijärvestä.
Ovatko virkamiehet peloissaan vai lahjottu
-Ei laissa sinäänsä mitään vikaa ole, sanoo Parkkonen, -Mutta esittelevissä viranomaisissa sitäkin enemmän. Heitä ei saa millään töihin.
Ei ainakaan Junkijärven tapauksessa. Hanhirova herättää paikallisissa virkamiehissä yleistä haluttamuutta tutkimuksiin.
Vesilautakunta totesi että Junkioja oli räjäytetty ja vettä juoksutettu Hosiojärveen ilman lupaa. Mutta jopa lautakunnan puheenjohtaja, ylitullivartija Lauri Kohonen oli sitä mieltä, että omalle järvelle saa tehdä mitä vain.
Jotkut olivat toista mieltä ja niin juttu siirrettiin kuin kuuma peruna Lapin Vesipiirin tutkittavaksi.
Ja mitä teki Ylitornion nimismies Lasse W. Honkanen?
-Kyllä siellä paikalla käytiin, sanoi Honkanen.
Tekikö Parkkonen rikosilmoituksen?
-Kai se teki. Mutta on ollut noita kansliatöitä koko kesän niin paljon... Soittakaa ylikonstaapeli Virtaselle, hän kävi siellä.
Ylikonst. Virtanen: -Parkkonen teki rikosilmoituksen ja käytiin paikalla katsomassa. Mutta silloin oli vain valmistelevat työt meneillään.
Juuri niistähän Parkkonen teki ilmoituksen.
-Joo, mutta Hanhirova odotti lupaa veden juoksutukselle.
Mistä hän sitä odotti?
-???????
-Krhm, en löydä nyt niitä papereita, konstaapeli joka asiaa tutkii, on juuri lomalla...
Jaha. Hellurei, ja herrat nauraa.
On todennäköistä ettei Hanhirova ole mitään lupaa mistään hakenutkaan. Ja jos hän on luvan saanut, se on laiton koska asianosaisia ei ole kuultu.
Entä mitä teki Lapin vesipiiri?
Piiri-insinööri Listo ei antanut Hanhirovan asiaa kenenkään alaisensa tutkittavaksi -Ei varsinkaan insinööri Ahti Riskulle joka tunnetaan lahjomattoman rehellisenä Lapin oikeustaistelijana.
Listo päätti hoitaa asian itse.
Missä vaiheessa juttu on nyt, insinööri Listo?
-Olen lähettänyt Vesihallitukselle kirjelmän.
Miltä asia näyttää?
-Koko asiassa ei ole mitään perää, se on aivan turhan päiten vireillä.
Miten perustelette?
-En minä nyt kaikkia muista, se on pitkä kirjelmä... mutta... Junkijärvi on niin pieni ja Hosiojärvi niin suuri.
Ins. Listo kehoitti tulemaan Rovaniemelle lukemaan kirjelmänsä, mutta jos mies ei itse muita perusteluja muista, turha sitä on lähteä lukemaan.
Peli on siis pelattu ja toimitusjohtaja Ahti Hanhirova johtaa kaikin tuomariäänin. Toimitusjohtaja Erkki Parkkosella ei ole enään muuta toivoa kun Eduskunnan oikeusasiamies, jolle toukokuussa lähetetty valitus päättyy näin:
"Kaiken edellä olevan johdosta katson jääneeni vaille lain suojaa virkamiesten laiminlyönnin vuoksi, koska selvästi vesilaissa (1. luvun 15 §) kiellettyä ja oikeuttani loukkaavan järven tyhjentämistä ei ole yritettykään estää. Erityisesti katson vesilautakunnan viivyttäneen asiaa suorastaan tarkoituksellisesti ja koska vesilautakunnalle ja vesipiirille kuuluu vesilain mukaan valvonta jo viran puolesta eivätkä he ole ryhtyneet toimenpiteisiin edes saatuaan ilmoituksen, katson kyseessä olevan virkavelvollisuuksien laiminlyönnin. Myöskään nimismies ei puuttunut asiaan, vaikka pyysin häneltä virka-apua selvästi lainvastaisen toimenpiteen estämiseksi.
Pyydänkin kunnioittaen teitä ryhtymään toimenpiteisiin rikkomusten saattamiseks oikeuden käsiteltäviksi ja virkamiesten velvoittamiseksi virkavelvollisuuksiensa täyttämiseen."
Erämaa uhkaa
Naapurit kertoivat että Junkijärvelle on vähän vaarallista mennä: luodit voivat lennellä kerran olivat poromiehet eksyneet Hanhirovan järvelle ja heitä kohti oli ammuttu. Mutta poromiehillä oli pyssyt mukana ja he ampuivat takaisin.
Varoituksista huolimatta uskaltauduimme järvelle. Näky on uskomaton Junkiojan kallioniska on porattu ja räjäytetty taivaantuuliin, röykkiöittäin kiviä ja maata pitkin metsää.
Louhokseen on tehty pato mutta se on tarpeeton: vettä ei ole sen kummallakaan puolen.
Itse järvi on masentava. Ristiin rastiin halkeillut järven pohja irvistelee kuin autiomaa tai kuun maisema. Rannoille on työntötraktoreilla puskettu
metrien korkuiset vuoret järven mutapohjaa -sitä joka ei lähtenyt Hosiojärveen Parkosta ja Toivasta ilahduttamaan.
Rantametsiin on kaivettu outoja kanavia, järvi on myllätty valtavalla tavalla. Murhattu järvi.
Mitä mieltä on ryhtyä saneraamaan kaunista luonnon järveä keskellä erämaata? Mihin Hanhirova pyrkii - luomaan oman valtakunnan?
Parkkonen pudistaa päätään: -En voi käsittää.
Järven ekologia mikromaailmoineen on vuosituhansien kehityksen tulos. Nyt se on hetkessä hävitetty. Palautuuko se koskaan ennalleen, ja kuinka kauan siihen kuluu ennen kuin järvi yleensä täyttyy.
Edesmenneen Junkiojan hitaasta virtauksesta päätellen se kestää kauan.
Yhdellä rannalla kohoaa suuri ja komea Lapin kelohongista rakennettu huvila. Sitä ympäröi tasainen raeruohomatto kuin muovinen unelma.
Huvilan eteen on kaivettu keinotekoinen pyöreä saari. Kun tarpeeksi on kaivettu, on hiekkaakin saatu näkyviin.
Pihalla meidät on huomattu. Laukauksia ei kuitenkaan kuulu. Ahti Hanhirova tulee kainalosauvoineen kuin vanhaherra Peyton. Hän oli saanut naapurinisänniltä sakin hivutuksen. Henkivartijana tulee toinen pojista, noin 16 vuotias kaveri (Erkki Hanhirova) -pitkä vesuri kädessään.
Hän napsuttelee sitä toista kämmentään vasten kuin teurastaja Chigagosta. Poju (Erkki Hanhirova) tuntuu ottaneen lännenleffat tosissaan. Hän asettuu meidän ja automme väliin kaiketi estääkseen pakenemisen. Isä Hanhirova huitoo kepeillään ja huutaa sinisenä vaatieen filmiä kamerasta.
Kuin vanhaherra Peyton saapui toimitusjohtaja Ahti Hanhirova vaatimaan filmiä kamerasta, jolla oli kuvattu myllyttyä Junkijärveä. Henkivartijana seurasi alaikäinen poika (Erkki Hanhirova), joka pitkine vesureineen kuvitteli leikkivänsä suurtakin sankaria.
Nuoriherra Erkki Hanhirova lienee elänyt niin suojattua elämää, ettei ole tullut ajatelleeksikaan vesurilla uhkaamisen olevan rangaistava teko.
Harvoin erämaasta harhautuneet kulkijat otetaan pihamaalla noin sydämmellisesti vastaan. Mitä syytä Hanhirovalla oli vaatia filmiä?
Vesuria läiskytelleelle pojulle (Erkki Hanhirovalle) voi ystävällisesti huomauttaa, että asella uhkaaminen on rangaistava teko.
Se siitä, kaikinpuolin vastenmielinen tapaaminen. Ahti Hanhirova soitteli vielä majapaikkaammekin huutaen uhkauksiaan minkä solvauksiltaan ehti. Jääkööt omaan arvoonsa., samoin kuin nekin panettelut lahjuksista, joita veljekset
Ahti ja Veikko Hanhirova agentteineen Torniossa levittelivät.
Saattaa olla, että Torniosta löytyy Eduskunnan oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille muutakin työtä kuin Junkijärven tapaus.
Omat tutkimuksemme jatkuvat."
Toimitusjohtaja Erkki Parkkonen on käynyt sitkeää paperisotaa pelastakseen lepopaikkansa Hosiojrven. Kaikki on ollut tuuleen huutamista. Ainoa toivo on enää Eduskunnan oikeusasiamiehessä.
Kestää kauan ennen kuin Junkiojan katkaistusta niskasta taas vesi virtaa. Toim. joht. Erkki Parkkonen vaatii, että Junkijärven pinta on nostettava normaaliin korkeuteen ja veden on juostava Junkiojassa vapaasti ja luonnonmukaisesti.
Havator oikeudenkäyntiin. Havator Kemi-Tornion Käräjaoikeudelle Asia H07/1270 / Silja Sjödin/ Norrent. Asianomistaja Silja Sjödin
Torniolaakson keisari-- Ahti Hanhirova
This is how I live in Finland-- Apartments in Tornio
HAVATOR BATTLE GROUP vs. SILJA BATTLE GROUP 
Torniolaakson keisari Ahti Hanhirova
tyhjensi järven naapurin silmille.
HYMY 11/marraskuu 1972 Teksti Osmo Lahdenperä:
"Torniota ja jokilaaksoa hallitsee mahtava raharengas, jonka johdossa on Ahti Hanhirova, 55, Hanhirova-Yhtymän toimitusjohtaja. Mies tekee mitä tahtoo. Hän ostaa arvokkaita maa-alueita kaupungin nenän edestä piirittäen pian koko Tornion.
Keväällä hän vesilaista välittämättä tyhjensi 20 hehtaarin järven ja mylläsi sen maansiirtokoneilla toiseksi. Liete ja muta painuivat alempaan järveen liaten sen kirkkaan ja kalaisan veden perusteellisesti.
Mutta alemmalla järvellä asuu toinen toimitusjohtaja, Erkki Parkkonen joka suuttui, tarttui ensin kivärriinsä mutta teki sitten rikosilmoituksen. Lapin erämaassa on nyt kaksi toimitusjohtajaa napit vastakkain.
Ahti Hanhirova
Keskustapuolue hallitsee Torniojokilaaksoa kuin perunaruttoa poteva torajyvä, ja se takaa liikemies Ahti Hanhirovalle toimintamahdollisuudet.
Suvun poliittisen vallan on pohjustanut Veikko Hanhirova, Ahdin veli, Kepun kansanedustaja joka kuitenkin viime eduskuntavaaleissa jäi 28 äänen päähän.
Väittävät että omat koirat purivat: kun pari suurta karunkilaista sukua näki miten Karungin asemakaavan arvokkain osa oli keskitetty Hanhirovien maille, he vaihtoivat SMP:hen ja Veikko Hanhirova putosi.
Se ei vähentänyt hänen poliittista valtaansa Torniojokilaaksossa, kunnallisvaaleissa hän on tiikerijoukkoineen voimakkaasti mukana, ja veljekset pelaavat yhteen.
Ahti Hanhirova ei esiinny julkisesti kepulaisessa politiikassa. Hän on keskittynyt konkreettiseen toimintaan. Hän ostaa yhdyskunta-suunnittelun kannalta strategisia maita ja on viime aikoina siirtynyt maansiirtotöistä rakentamiseen.
Tähän mennessä hän on rakentanut paikkakunnalle kuusi rivitaloa sekä Tornion korkeimman kivikolossin, jota kutstutaan Lompsalinnaksi.
Sen alakerrassa on viinakauppa ja katolla loistavat neonvaloin sanat Fennia-Patria.
Hanhirovan "Lompsalinna" näkyy Tornion korkeimpana talona kauas. Yläkerrassa on uima-allas ja talvipuutarha.
Ja kun muistaa, että Ahti Hanhirovalla oli vuoden 1970 verokalenterissa vain 550 äyriä, täytyy ihailla miehen kykyä käyttää minimaaliset tulonsa noin näyttävästi.
Tyhjätasku ostelee hehtaareja
Ahti Hanhirovan asemaa kuvannevat erään tieasioissa kärsimään joutuneen tullimiehen sanat:
-Pannaan pystyyn kansalaiskeräys ja palkataan Amerikasta ammattitappaja. Ei sille muuten mitään mahda.
Hanhirovat tunnetaan kovina miehinä koko Lapin läänissä. Ahti Hanhirova on Hanhirova-Yhtymän toimitusjohtaja. Firma tekee maansiirtotöitä ja on perheyhtiö, jonka toimitusjohtaja on siirtänyt kaiken omaisuuden kahden alaikäisen poikansa ja vaimonsa nimiin.
Mutta vaimo Märta Hanhirovalla ei ollut äyriäkään verokalenterissa.
Ennen edustkuntavaaleja veli Veikko katsoi tarpeelliseksi ilmoittaa Pohjolan Sanomissa, että hänellä ei "valitettavasti" ole mitään tekemistä Hanhirova-Yhtymän kanssa.
Eikö yhtymän maine ollut hyväksi Eduskuntaan pyrkiville?
Ahti Hanhirovan veroäyrit olivat viime vuonna 550 eli noin 80 markkaa. Vuonna 1968 hänella oli 100 äyriä. Pohjolan Sanomat teki asiasta pienen uutisen - huolimatta siitä että lehden johtokunnan varapuheenjohtaja on veli Veikko. Tosin uutisessa ei mainittu Ahti Hanhirovan nimeä vaan puhuttiin "erään torniolaisen toimitusjohtajan" sadasta veroäyristä.
Äyreistä päätellen ei mene heikosti ainoastaan toimitusjohtajalla, vaan myös yhtymä tuntuu olevan tyhjätasku: vuoden 1971 verotuksessa sillä oli ainoastaan 92 000 äyriä, mikä viittaa noin 50 000 markan vuosituloihin.
Mutta omat ja yhtymän vähäiset tulot yhdistämällä Ahti Hanhirova on pystynyt rakentamaan kuusi rivitaloa, yhdeksänkerroksisen kivitalon tornion keskustaan -- ylintä uima-altaineen ja talvipuutarhoineen hän asuu itse, ostamaan pari järveä satojen hehtaarien tiloineen, Mannerheimin Lastensuojeluliiton entisen lastenkodin tilan Tornion Kivirannasta, metsäpalstoja Ala-Tornion, Tornion ja Ylitornion alueilta.
Viimeisin ja suurin maahankinta, jossa Tornion kaupunki jäi taas kerran nuolemaan näppejään, oli Torniojoen Uitto Oy:n maat Hellälän niemestä Tornion joen suulta.
Uittopäällikkö Åke Svensk, Suomen konsuli , ei suostunut ilmoittamaan kauppahintaa. Hän sulki puhelimen. Alueen kooksi hän muisteli 11-17 hehtaaria, mikä on uittopäälliköiltä aika huonosti muistettu.
Kauppahinta liikkui 400 000:n ja 600 000:n markan välillä. Hellälän niemi on nelisen kilometriä keskustasta, meren äärellä. Kaupunki oli suunnitellut sinne virkistys- ja camping -aluetta, mutta havahtui liian myöhään.
Samoin kävi Mannerheimin Lastensuojeluliiton Kivirannan tilan kanssa. Suuri ja kova mies ehti ensin.
Sitä miten Uiton Hellälän niemi voitiin viedä kaupungin nenän edestä, voi miettiä tämän suhdeverkoston pohjalta: Tornionjoen Uiton uittopäällikkö Åke Svensk on Rajajokikomission puheenjohtaja, komission jäsenenä on Veikko Hanhirova. Ja kun Veikko on Ahdin Veli, piiri pieni pyörii.
Jokatapauksessa on odotettavissa, että Ahti Hanhirovan veroäyrit näyttävät näiden hankitojen takia hieman toisenlaisilta uudessa verokalenterissa. Vuosina 1970 - 71 hän on ostanut ainakin seitsemän tilaa, joiden yhteissummaksi kertyy 773 000 mk.
Erään pankinjohtajan mukaan 90 % Hanhirova-Yhtymän tuloista tulevat valtiolta, valtiolle suoritetuista töistä. Eikö valtiolta liikene Tornioon omaa maansiirtokalustoa?
Melkoisesti kummastellen sitäkin, että valtionjohtosen Outokumpu Oy:n Kemin kaivoksilla ovat louhintatyöt olleet alusta alkaen Hanhirova-Yhtymän monopolina.
Päälle päätteeksi Hanhirova-Yhtymä sai Metsäseura Tapiolta urakan tehdä 2 kilometriä tietä Junkijärven maisemiin - Ahti Hanhirovan omille maille!
Vuoden vaihteessa yhdistetään Tornioon Karungin ja Ala-Tornion kunnat. Tuleva suur-Tornio tarvitsee uuden kaupungin talon, jota piakkoin aletaan rakentaa. Kun Ahti Hanhirovalta ei pyydettykään urakkatarjousta, hän lähetti kaupunginhallitukselle kirjeen, joka epähienon sättimisen lisäksi sisältää myös selvän uhkauksen. Pari otetta:
-Te kaupunginhallituksen vasemmiston ja liberaalien edustajat. Osoittakaa minulle yksikin rakennusliike, jolle olette paperina antaneet ja jolla olisivat tällaset edellytykset. Sen voin Teille sanoa, että niitä ei luoettelossanne ole ainuttakaan...
-Toteaisin lopuksi samoin kuin eräänä jouluna pukkipalvelun sihteeri, että "valitettavasti pukit ovat loppuneet, mutta tonttuja on sitä runsaammin."
-Tornion kaupungin puolesta hartain toiveini on, että Teidän kaltaisia neropatteja ei seuraavassa kaupunginhallituksessa istuisi, sillä metsä on paha vastaamaan siten kuin sinne huudetaan.
Hanhirova aikoi siis kostaa kaupunginhallitukselle. Hän näyttää todella tietävän oman mahtinsa. Toinen ja todennäiköisempi vaihtoehto on, että hän on harvinaisen taitamaton ja epädiplomaattinen, suoran ja karkean toiminnan mies.
Tulee halvaksi rikkoa vesilakia
Ahti Hanhirova, 55, on suunnattoman energinen mies ja käyttää energiaansa varsin monella tavalla. Yksi hänen kesäpaikoistaan sijaitsee Karungin kunnassa Aapajärvellä, josta hän omistaa saaren.
Järveä hän ei kuitenkaan omista vaan se on jakokunnan yhteinen. Siitä piittaamatta hän päätti nostaa järven pintaa, ja muiden mielipidettä kysymättä patosi järvestä lähtevän puron.
Vesi nousi pelloille ja tilallisten talousveden saanti kärsi. Yhdeksän asianosaista valitti, juttu puitiin Ala-Tornion käräjillä, pato määrättiin purettavaksi, Ahti Hanhirova maksamaan purkupalkat isännille sekä 150 mk sakkoa vesilain rikkomisesta.
-Noin halvasta kannattaa lakia rikkoakin, oli erään isännän mielipide. -Jos joku maajussi olisi tehnyt samoin, olisi heti ollut kymmenen poliisia niskassa.
Hanhirova tietysti valitti hovioikeuteen. Yhtä kuvaavaa on se, että Hanhirova ei koskaan käytä juristia apunaan. Hän luottaa omaan voimaansa.
Uskooko Hanhirova vain korven laika?
Valtaansa ja voimaansa hän luotti myös Junkijärvellä, joka on hienossa erämaassa Aavasaksasta itään.
Aapajärven tuomiota hän ei ottanut ennakkotapauksena eikä varoituksena. Eikä ollut syytäkään, sillä nyt hän päätti nostamisen sijasta laskea järven pintaa, itse asiassa tyhjentää koko parinkymmenen hehtaarin Junkijärven.
Hanhirova omistaa Junkijärven siihen liittyvine kolmine maatiloineen, ja kun niihin yhdistetään läheinen neljäs hehtaaria kertyy 300-400.
Nämäkin hehtaarit ovat viisaasti kahden alaikäisen lapsen, Erkki Petter ja Antti Petter Hanhirovan nimissä.
Syksyllä 1971 Hanhirova määräsi paikalle Yhtymän maansiirtokoneet kaivamaan auki Junkiojan niskan. Mutta tuli kallio vastaan, järven pinta aleni muttei loppunut. Työ täytyi keskeyttää.
Seuraavan vuoden maaliskuussa Hanhirova määräsi paikalle Yhtymän paineilmaporat. Korpi kaikui kun ilmakompressorit syöksyivät sysäysvoimaa. Junkiojan kallion niska katkesi yli kahden metrin syvyydeltä.
Se jytinä sai 18 metriä alemmalla järvellä kuunnelleen toisen toimitusjohtajan, Erkki Parkkosen jalkoihin vauhtia.
Hän lähetti Ylitornion kunnan vesilautakunnalle kirjelmän, joka päättyy näin:
"Nyt on kallioporaukset aloitettu, niin uskomattomalta kuin tuntuukin.
Suurten vahinkojen estäminen edellyttää pikaisia toimenpiteitä töiden lopettamiseksi. Koska näin on, pyydän kunnioittavasti vesilautakunnalta pikaisen tiedon sen mahdollisuuksista saada mainittu lainvastainen louhintatyö ajoissa pysäytetyksi. Muussa tapauksessa tulen pyytämään tämän viikon aikana asiaan kaiken mahdollisen virka-avun myös muuta tietä."
Kirjelmällä ei ollut mitään vaikutusta. Erkki Parkkonen lähetti vielä kolme yhtä korrektisti muotoiltua vetoomusta, mutta ne upposivat Vesilautakunnan arkuuden ja laintulkintojen suohon.
Parkkonen sai kuitenkin vesilautakunnan kokoon 8.4.1972 ja Hanhirovan sinne kuultavaksi. Tämä ilmoitti tyhjentävänsä järven toukokuun lopulla, kun on saanut siihen luvan.
Parkkonen sekä Aatos Toivanen, tilallinen, palasivat kokouksesta Hosiojärvelle, näkivät ja kirosivat: järvi oli mustana, Junkioja työnsi suun täydeltä mutaa ja lietettä. Se oli räjäytetty auki vesilautakunnan kokouksen aikana!
-Kahloimme lumessa pyhävaatteet läpimärkänä ja katsoimme, kuinka loka valui täyttäen metsäojat ja sotkien järven, kertoo Erkki Parkkonen.
-Naapurin isäntä, Toivanen, soitti vesilautakunnalle, että tulkaa nyt katsomaan. Sillon minulla oli viha huipussaan ja vinsesteri mielessä. Ajattelin että jos Hanhirova saapuu lautakunnan mukana, silloin on käytettävä vinsesteriä, koska näyttää siltä että korvessa on ainoastaan korven laki. Ainakin Hanhirova tuntee vain sen.
Lautakunta kävi ja levitteli käsiään. Parkkonen teki vielä samana päivänä rikosilmoituksen Ylitornion poliisille. Poliisit kävivät mutta mitään muuta ei tapahtunut.
Nimismies ja vesilautakunta antoivat kaikesta piittaamatta hiljaisen hyväksymisensä näille vesilainvastaisille toimille, sanoo Parkkonen. -He eivät pystyneet ja ilmeisesti eivät halunneet pahoittaa Hanhirovan mieltä.
Hanhirovan toimenpiteet ovat aivan ilmeisesti myös Suomen ja Ruotsin välillä tehdyn rajajokisopimuksen vastaisia. Rajajokisopimuksen I luvun 1. artikla ja III luvun 1. artikla puhuvat järvistä ja vesitöistä jotka ovat rajajoen haarautumia tai laskevat rajajokeen.
Artikloissa kielletään tällaisten vesistöjen veden korkeuksien säätely samoin kuin muutkin toimenpiteet, jotka vaikuttavat pohjavesiin ja yleensä luonnonmuutoksiin.
Toimenpiteille on saatava rajajokikomission lupa.
Mutta kun muistetaan että Ahdin veli Veikko Hanhirova on rajajokikomission jäsen, on kaiketi tyydyttävä vain nyökyttelemään päätä ja rykäisemään ymmärtäväisesti.
Vahingonkorvaukset ovat isot
Mutta Junkijärvellä tapahtui sitä enemmän. Ahti Hanhirova on käyttänyt suuria maansiirtokoneitaan estottomasti ja muuttanut koko järven luonteen.
-Hän tyhjensi järven ja päästi sen pohjamudat Hosiojärveen, kertoo Parkkonen. -Luonnollisesti sen vesi sotkeentui.Puro jota pitkin vesi aikaisemmin virtasi rauhallisesti, ei tietenkään jaksanut niellä moisia vesi- ja lietemääriä. Ne levisivät metsiin ja tukkivat ojituksia.
-Kuolleita kaloja ajelehti Hosiojärvessä, joka on ollut kuuluisa kirkkaasta vedestään. Tänä vuonna sitä ei ole voinut kirkkaaksi sanoa.
Erkki Parkkosella on kesänviettopaikkanaan vanha mökki Hosiojärven rannalla. Itseasiassa hän viettää siellä perheineen suuren osan vuodesta. Ajaa aamulla töihin Tornioon ja palaa illalla.
Mitä mieltä on tyhjentää kaunis erämaajärvi, myllertää ja kaivaa täyteen kanavia. Onko vaikuttimena ollut joku etelän matkailubrosyyrin ankkalammikko suihkukaivoineen.
Ympäristöstä huomaa että mies suhtautuu kunnioituksella ja rakkaudella luontoon. Mihinkään ei olla koskettu, ruoho ja puut ja pensaat kasvavat vapaasti. Pihalla on suuri lintujen ruokintalava, metsän reunassa vastaava jäniksille ja metsälinnuille.
Täysi vastakohta ylemmällä järvellä olevalle Hanhirovan kelohonkapalatsille raeruohoineen, istutuksineen, keinotekoisine saarinee.
-Kun on kyse tällaisesta lepopaikasta, kuten minun osaltani on sanoo rauhallinen ja rehti Parkkonen, -On markoissa vaikea mitata sitä vahinkoa kun menettää kirkkaan ihanan veden, jota on voinut läpi kesän käyttää ruokavetenä, tänä kesänä se on ollut erittäin epämieluisaa jopa uintivetenä.
-Järvessä on ollut runsaasti kalaa, ja kylmästä kirkkaasta vedestä nostetut kalat ovat olleet herkkua. Tänä kesänä ei ole voinut verkkoa laskea veteen. Se on heti likainen ja tahmea, tulee niin raskaaks että painuu pohjaan. Katiskat joilla on saanut ahventa ja haukea yllinkyllin, eivät ole antaneet tänä kesänä yhtään mitään.
-En käsitä ajoiko tuo likainen vesi kalat edellään pois järvestä johtavaa puroa myöten vai minne ovat menneet, mutta myöskään naapurin isäntä ei ole saanut yhtään kalaa.
-Naapurin isännällä on kala-allas johon hänen piti tänä kesänä istuttaa kalat, mutta siittä ei tullut mitään. Myös minun piti rakentaa allas joka olisi saanut vetensä Junkiojasta, mutta oja on nyt kuiva.
Ajottiko vaatija vahingon korvausta?
-Kyllä. Vahingot ovat niin selvät että on vaadittava. Vastikään kaivetut metsäojat ovat menneet tukkoon, kalat ovat kadonneet. Vahinkoja on vaikea mennä markkamääräisesti kiistatta määrittelemään, mutta kesänviettopaikan arvon aleneminen on aivan selvä asia.
-Kyseessä on niin suuret henkiset arvot, että korvausvaatimus tulee olemaan suuri. Sen on oltava suuri, jotta vesilain rikkomiselle tulisi jokin este.
Näissä erämaissa on siis kaksi toimitusjohtajaa napit vastakkain.
-En minä halua olla vastakkain, mutta en tule myöskään taipumaan oikeudettomaan tilaan, jonka uhriksi olen nyt joutunut. Olen vakuuttunut, että Eduskunnan oikeusasiamies tulee saamaan asiat järjestykseen.
Toisin sanoen Hanhirova saa jälleen 150 markan sakon, mutta on myös saanut tahtonsa läpi?
-Sellainen sakko ei vastaa tarkoitustaan. Sillä summalla kannattaa jo lakia rikkoakkin.
Palautuko Hosiojärvi ennalleen?
-Vaikea sanoa. Liete on jonkin verran laskenut, mutta kun kävelee uimarannassa, jälkeen jää sekoittuneen veden vana. Ja kun tuuli käy, se nostaa pohjasta mutaa. Järvi on nyt luonnottoman runsaasti lastattu leijuvalla roskalla ja lietteellä, joka tuli Junkijärvestä.
Ovatko virkamiehet peloissaan vai lahjottu
-Ei laissa sinäänsä mitään vikaa ole, sanoo Parkkonen, -Mutta esittelevissä viranomaisissa sitäkin enemmän. Heitä ei saa millään töihin.
Ei ainakaan Junkijärven tapauksessa. Hanhirova herättää paikallisissa virkamiehissä yleistä haluttamuutta tutkimuksiin.
Vesilautakunta totesi että Junkioja oli räjäytetty ja vettä juoksutettu Hosiojärveen ilman lupaa. Mutta jopa lautakunnan puheenjohtaja, ylitullivartija Lauri Kohonen oli sitä mieltä, että omalle järvelle saa tehdä mitä vain.
Jotkut olivat toista mieltä ja niin juttu siirrettiin kuin kuuma peruna Lapin Vesipiirin tutkittavaksi.
Ja mitä teki Ylitornion nimismies Lasse W. Honkanen?
-Kyllä siellä paikalla käytiin, sanoi Honkanen.
Tekikö Parkkonen rikosilmoituksen?
-Kai se teki. Mutta on ollut noita kansliatöitä koko kesän niin paljon... Soittakaa ylikonstaapeli Virtaselle, hän kävi siellä.
Ylikonst. Virtanen: -Parkkonen teki rikosilmoituksen ja käytiin paikalla katsomassa. Mutta silloin oli vain valmistelevat työt meneillään.
Juuri niistähän Parkkonen teki ilmoituksen.
-Joo, mutta Hanhirova odotti lupaa veden juoksutukselle.
Mistä hän sitä odotti?
-???????
-Krhm, en löydä nyt niitä papereita, konstaapeli joka asiaa tutkii, on juuri lomalla...
Jaha. Hellurei, ja herrat nauraa.
On todennäköistä ettei Hanhirova ole mitään lupaa mistään hakenutkaan. Ja jos hän on luvan saanut, se on laiton koska asianosaisia ei ole kuultu.
Entä mitä teki Lapin vesipiiri?
Piiri-insinööri Listo ei antanut Hanhirovan asiaa kenenkään alaisensa tutkittavaksi -Ei varsinkaan insinööri Ahti Riskulle joka tunnetaan lahjomattoman rehellisenä Lapin oikeustaistelijana.
Listo päätti hoitaa asian itse.
Missä vaiheessa juttu on nyt, insinööri Listo?
-Olen lähettänyt Vesihallitukselle kirjelmän.
Miltä asia näyttää?
-Koko asiassa ei ole mitään perää, se on aivan turhan päiten vireillä.
Miten perustelette?
-En minä nyt kaikkia muista, se on pitkä kirjelmä... mutta... Junkijärvi on niin pieni ja Hosiojärvi niin suuri.
Ins. Listo kehoitti tulemaan Rovaniemelle lukemaan kirjelmänsä, mutta jos mies ei itse muita perusteluja muista, turha sitä on lähteä lukemaan.
Peli on siis pelattu ja toimitusjohtaja Ahti Hanhirova johtaa kaikin tuomariäänin. Toimitusjohtaja Erkki Parkkosella ei ole enään muuta toivoa kun Eduskunnan oikeusasiamies, jolle toukokuussa lähetetty valitus päättyy näin:
"Kaiken edellä olevan johdosta katson jääneeni vaille lain suojaa virkamiesten laiminlyönnin vuoksi, koska selvästi vesilaissa (1. luvun 15 §) kiellettyä ja oikeuttani loukkaavan järven tyhjentämistä ei ole yritettykään estää. Erityisesti katson vesilautakunnan viivyttäneen asiaa suorastaan tarkoituksellisesti ja koska vesilautakunnalle ja vesipiirille kuuluu vesilain mukaan valvonta jo viran puolesta eivätkä he ole ryhtyneet toimenpiteisiin edes saatuaan ilmoituksen, katson kyseessä olevan virkavelvollisuuksien laiminlyönnin. Myöskään nimismies ei puuttunut asiaan, vaikka pyysin häneltä virka-apua selvästi lainvastaisen toimenpiteen estämiseksi.
Pyydänkin kunnioittaen teitä ryhtymään toimenpiteisiin rikkomusten saattamiseks oikeuden käsiteltäviksi ja virkamiesten velvoittamiseksi virkavelvollisuuksiensa täyttämiseen."
Erämaa uhkaa
Naapurit kertoivat että Junkijärvelle on vähän vaarallista mennä: luodit voivat lennellä kerran olivat poromiehet eksyneet Hanhirovan järvelle ja heitä kohti oli ammuttu. Mutta poromiehillä oli pyssyt mukana ja he ampuivat takaisin.
Varoituksista huolimatta uskaltauduimme järvelle. Näky on uskomaton Junkiojan kallioniska on porattu ja räjäytetty taivaantuuliin, röykkiöittäin kiviä ja maata pitkin metsää.
Louhokseen on tehty pato mutta se on tarpeeton: vettä ei ole sen kummallakaan puolen.
Itse järvi on masentava. Ristiin rastiin halkeillut järven pohja irvistelee kuin autiomaa tai kuun maisema. Rannoille on työntötraktoreilla puskettu
metrien korkuiset vuoret järven mutapohjaa -sitä joka ei lähtenyt Hosiojärveen Parkosta ja Toivasta ilahduttamaan.
Rantametsiin on kaivettu outoja kanavia, järvi on myllätty valtavalla tavalla. Murhattu järvi.
Mitä mieltä on ryhtyä saneraamaan kaunista luonnon järveä keskellä erämaata? Mihin Hanhirova pyrkii - luomaan oman valtakunnan?
Parkkonen pudistaa päätään: -En voi käsittää.
Järven ekologia mikromaailmoineen on vuosituhansien kehityksen tulos. Nyt se on hetkessä hävitetty. Palautuuko se koskaan ennalleen, ja kuinka kauan siihen kuluu ennen kuin järvi yleensä täyttyy.
Edesmenneen Junkiojan hitaasta virtauksesta päätellen se kestää kauan.
Yhdellä rannalla kohoaa suuri ja komea Lapin kelohongista rakennettu huvila. Sitä ympäröi tasainen raeruohomatto kuin muovinen unelma.
Huvilan eteen on kaivettu keinotekoinen pyöreä saari. Kun tarpeeksi on kaivettu, on hiekkaakin saatu näkyviin.
Pihalla meidät on huomattu. Laukauksia ei kuitenkaan kuulu. Ahti Hanhirova tulee kainalosauvoineen kuin vanhaherra Peyton. Hän oli saanut naapurinisänniltä sakin hivutuksen. Henkivartijana tulee toinen pojista, noin 16 vuotias kaveri (Erkki Hanhirova) -pitkä vesuri kädessään.
Hän napsuttelee sitä toista kämmentään vasten kuin teurastaja Chigagosta. Poju (Erkki Hanhirova) tuntuu ottaneen lännenleffat tosissaan. Hän asettuu meidän ja automme väliin kaiketi estääkseen pakenemisen. Isä Hanhirova huitoo kepeillään ja huutaa sinisenä vaatieen filmiä kamerasta.
Kuin vanhaherra Peyton saapui toimitusjohtaja Ahti Hanhirova vaatimaan filmiä kamerasta, jolla oli kuvattu myllyttyä Junkijärveä. Henkivartijana seurasi alaikäinen poika (Erkki Hanhirova), joka pitkine vesureineen kuvitteli leikkivänsä suurtakin sankaria.
Nuoriherra Erkki Hanhirova lienee elänyt niin suojattua elämää, ettei ole tullut ajatelleeksikaan vesurilla uhkaamisen olevan rangaistava teko.
Harvoin erämaasta harhautuneet kulkijat otetaan pihamaalla noin sydämmellisesti vastaan. Mitä syytä Hanhirovalla oli vaatia filmiä?
Vesuria läiskytelleelle pojulle (Erkki Hanhirovalle) voi ystävällisesti huomauttaa, että asella uhkaaminen on rangaistava teko.
Se siitä, kaikinpuolin vastenmielinen tapaaminen. Ahti Hanhirova soitteli vielä majapaikkaammekin huutaen uhkauksiaan minkä solvauksiltaan ehti. Jääkööt omaan arvoonsa., samoin kuin nekin panettelut lahjuksista, joita veljekset
Ahti ja Veikko Hanhirova agentteineen Torniossa levittelivät.
Saattaa olla, että Torniosta löytyy Eduskunnan oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille muutakin työtä kuin Junkijärven tapaus.
Omat tutkimuksemme jatkuvat."
Toimitusjohtaja Erkki Parkkonen on käynyt sitkeää paperisotaa pelastakseen lepopaikkansa Hosiojrven. Kaikki on ollut tuuleen huutamista. Ainoa toivo on enää Eduskunnan oikeusasiamiehessä.
Kestää kauan ennen kuin Junkiojan katkaistusta niskasta taas vesi virtaa. Toim. joht. Erkki Parkkonen vaatii, että Junkijärven pinta on nostettava normaaliin korkeuteen ja veden on juostava Junkiojassa vapaasti ja luonnonmukaisesti.
Havator oikeudenkäyntiin. Havator Kemi-Tornion Käräjaoikeudelle Asia H07/1270 / Silja Sjödin/ Norrent. Asianomistaja Silja Sjödin
Torniolaakson keisari-- Ahti Hanhirova
This is how I live in Finland-- Apartments in Tornio
Tunnisteet: Ahti, Antti, Erkki, Hanhirova, HAVATOR OY:n kiinteistövälitys, Hequity i Göteborg AB, Norrent, Oikeudenkäynnit, oikeudenkäyntiin, Satu, Tomira, Tuomo Heikkilä
¶ 9:50 ap. 0 comments links to this post
lauantai, helmikuu 10, 2007
Havator Norrent Oy Tornio Finland
An interior of Afghanistan anno the 1500-century!?
Nah, it´s not but my apartment anno the 2000-century, owned by Antti Hanhirova, Norrent Oy. Norrent has always been the owner of my apartment he says, a very conflicting company and business throwing all conciderations to the wind. Now taking the matter into court I´m looking forward if the law does protect Norrent Oy and the whims of its owner, or not?
Me and my son moved to Tornio 30.9.1999 signing a tenants lease
agreement with Havator Oy, a 52 square metre big apartment for which we are paying 10€/m2, or 520 € per month.
If the court is having a closer look at my lease agreement it would be very helpful, as it tells exactly what I´ve knowingly signed on for. There isn´t mentioned with a word that the owner actually is Norrent Oy and as a tenant one can get mixed up in its blurred methods. It means that an incomplete tenants agreement like the one I´ve signed with Havator doesn´t tell anything about any owner and its right to end the term of the agreement.
Is the owner almighty? It all began with when I was threatened over the phone from a representant of the owner who tried to get me out of my house and who laughed out loud "Of course the owner can do as he wish to" as I asked if it´s - legal !?
Does the law protect him?
This story on housing situation in Finland of the 20-th:s century sounds complicated to me. Or have I just identified a legal loophole that allows Finnish landlords unfair advantage over the tenants?
By highlighting the legal problems I went to the government department dealing with this issue. I´ve emailed the finnish politician Hannes Manninen, the spokesperson of national housing policy and told him what I´ve found out and asked him what if currently being done to protect rights of tenants.
Does the government say it should be done something differently?
Hannes Manninen is overall responsible for housing policy but he remain passive though. No comments. No oppose.
I highlighted the legal problems and went to another politician, the avocacy of Norrent Oy, Tuomo Heikkilä. He didn´t remain passive. His trick was to sign an eviction decision instead of replying how the law protects Norrent Oy.
Tuomo Heikkilä did seriously take action to get me out of the house as a reply as I asked how the law protects Norrent Oy! Tuomo Heikkilä never responded on how the law protects the owner, he responded by- ejection !? Just like that. Reason? "The apartment is in need of renovation."
The finnish politician Tuomo Heikkilä.
I do really look forward a legal expert to say it in clear simple language what it all means for the home owner and tenants.
If the law protects the owner, the landlord Havator Oy should at least based on facts inform that this is how matters stands when it comes to the owner of the apartment. Leaving out this important information, not letting me know anything of the owners rights, Havator is commiting a crime when mastering the situation by knowingly cheating me when I´m signing a false and fraudulent document like the tenats agreement of mine.
What measures did the politicians Hannes Manninen and Tuomo Heikkilä take to try to fix the problems? Since I was threatened over the owners phone in May of 2006 I have been the very active one in many ways to try to have investigations and analysis made about this blurred, diffuse and conflicting agreement that seems this far to be uncontrollable for a finnish tenant.
Should the Governement do something differently or is it possible for the owner to do as he wish?
Norrent Oy has been sued last week and I´m now looking forward the court proceedings and the judicial decision. Does the law protect the owner or not in this case?
To be continued....
------------------------------------------------------------------------------
Torniolaakson keisari-- Ahti Hanhirova
This is how I live in Finland-- Apartments in Tornio
HAVATOR BATTLE GROUP vs. SILJA BATTLE GROUP
-----------------------------------------------------------------------------
An interior of Afghanistan anno the 1500-century!?
Nah, it´s not but my apartment anno the 2000-century, owned by Antti Hanhirova, Norrent Oy. Norrent has always been the owner of my apartment he says, a very conflicting company and business throwing all conciderations to the wind. Now taking the matter into court I´m looking forward if the law does protect Norrent Oy and the whims of its owner, or not?
Me and my son moved to Tornio 30.9.1999 signing a tenants lease
agreement with Havator Oy, a 52 square metre big apartment for which we are paying 10€/m2, or 520 € per month.
If the court is having a closer look at my lease agreement it would be very helpful, as it tells exactly what I´ve knowingly signed on for. There isn´t mentioned with a word that the owner actually is Norrent Oy and as a tenant one can get mixed up in its blurred methods. It means that an incomplete tenants agreement like the one I´ve signed with Havator doesn´t tell anything about any owner and its right to end the term of the agreement.
Is the owner almighty? It all began with when I was threatened over the phone from a representant of the owner who tried to get me out of my house and who laughed out loud "Of course the owner can do as he wish to" as I asked if it´s - legal !?
Does the law protect him?
This story on housing situation in Finland of the 20-th:s century sounds complicated to me. Or have I just identified a legal loophole that allows Finnish landlords unfair advantage over the tenants?
By highlighting the legal problems I went to the government department dealing with this issue. I´ve emailed the finnish politician Hannes Manninen, the spokesperson of national housing policy and told him what I´ve found out and asked him what if currently being done to protect rights of tenants.
Does the government say it should be done something differently?
Hannes Manninen is overall responsible for housing policy but he remain passive though. No comments. No oppose.
I highlighted the legal problems and went to another politician, the avocacy of Norrent Oy, Tuomo Heikkilä. He didn´t remain passive. His trick was to sign an eviction decision instead of replying how the law protects Norrent Oy.
Tuomo Heikkilä did seriously take action to get me out of the house as a reply as I asked how the law protects Norrent Oy! Tuomo Heikkilä never responded on how the law protects the owner, he responded by- ejection !? Just like that. Reason? "The apartment is in need of renovation."
The finnish politician Tuomo Heikkilä.
I do really look forward a legal expert to say it in clear simple language what it all means for the home owner and tenants.
If the law protects the owner, the landlord Havator Oy should at least based on facts inform that this is how matters stands when it comes to the owner of the apartment. Leaving out this important information, not letting me know anything of the owners rights, Havator is commiting a crime when mastering the situation by knowingly cheating me when I´m signing a false and fraudulent document like the tenats agreement of mine.
What measures did the politicians Hannes Manninen and Tuomo Heikkilä take to try to fix the problems? Since I was threatened over the owners phone in May of 2006 I have been the very active one in many ways to try to have investigations and analysis made about this blurred, diffuse and conflicting agreement that seems this far to be uncontrollable for a finnish tenant.
Should the Governement do something differently or is it possible for the owner to do as he wish?
Norrent Oy has been sued last week and I´m now looking forward the court proceedings and the judicial decision. Does the law protect the owner or not in this case?
To be continued....
------------------------------------------------------------------------------
Torniolaakson keisari-- Ahti Hanhirova
This is how I live in Finland-- Apartments in Tornio
-----------------------------------------------------------------------------
Tunnisteet: Norrent Havator Tomira Hanhirova Erkki Antti Satu
¶ 7:49 ap. 0 comments links to this post
perjantai, tammikuu 19, 2007
Havator Apartments in Tornio.
Read this below in my blog before rushing off signing any tenants lease agreement downtown Tornio city where I live. It´s a mission pretty slim finding an apartment to rent here so watch up for horrible landlords like Hanhirova of Havator/Norrent Oy taking advance of the situation.
Here we go...
One day, my son suddenly wakes up in the morning finding yellow filthy running sewer water coming down from the roof in his bed. Believe me, the room was quickly emptied out.
Close-up of the roof where the ceiling lamp, here taken away, looked like a fountain of yellow water as the filthy sewer water came down.
Further, close-up of the sewer water in the room crawling with vessels, buckets, pails, bowls and saucepans full of yellow dirty water.
The cooking fat from my daily cooking in an airtight building without ventilation makes it look like this above the electric cooker. It gets-- dirty!
Suffering badly from grudging landlords toward tenants a fan is a must. A house without air-condition or ventilation one easily get lost in the mist from the smoke of cooking.
A work of art of mine?
Nah...this is not any painting of mine in any tecnique. It´s not but a radiator in my apartment. Yes it is.
No, this isn´t any art installation of mine neither.
This is the mangle pretty much looking like an art exhibition though. Find it 7 doors and 70 footsteps away from the simple wash-house...
4 doors, 43,75 steps, 50 seconds away from the wash-house one can spot some kind of mangle on the horizone, sorry Youssou N'Dour, didn´t mean to hurt you, or what are we talking about now again, but depending on how long legs and big feets one got of course, more in this direction anyway, one can find a kind of drop-in for hanging laundry, everything goes, a man´s sock or a sheet, you name it, just pop-in and hang 24/7, the door is always open, one can´t lock the door, one can´t even shut it but one can experience japanese tourism for suer travelling from far how cold our winters really are up-north as well, or just have a sniff of the smell of food how it finds its way from a burger restaurant in the same building.
A burger restaurant in this building!? Uack...
>>> This is my legs <<<
This is one more pic of my legs. Nice, eh? Huh....
This is my dog. No, she´s not wearing robes.
This is my friend Pekka. No, he´s not wearing robes neither.
This is my dog one more time.
This is my dog taking driving license.
This is me thinking about Vladimir Putin.
This is Christmas Eve in Finland. We got the longest Christmas holidays in the world. 369 days. Beat it if you can.
This is my son.
He didn´t have any Christmas presents this Christmas either.
Oh baby, by the way...did I mention that I´m reported to the police by Erkki Hanhirova for my pictures and writings in this blog about him and Havator? I nearly forgot to tell you about it...
HAVATOR / NORRENT OY
----------------------------------------------------------------------------
Read more in english:
This is Norrent & Havator Oy in Tornio Finland
This is the farmyard of Taavola in Torne Valley
God@money.com
Andra bloggar om: apartments, finland, landlord
----------------------------------------------------------------------------- ¶ 8:13 ap. 0 comments links to this post
Here we go...
One day, my son suddenly wakes up in the morning finding yellow filthy running sewer water coming down from the roof in his bed. Believe me, the room was quickly emptied out.
Close-up of the roof where the ceiling lamp, here taken away, looked like a fountain of yellow water as the filthy sewer water came down.
Further, close-up of the sewer water in the room crawling with vessels, buckets, pails, bowls and saucepans full of yellow dirty water.
The cooking fat from my daily cooking in an airtight building without ventilation makes it look like this above the electric cooker. It gets-- dirty!
Suffering badly from grudging landlords toward tenants a fan is a must. A house without air-condition or ventilation one easily get lost in the mist from the smoke of cooking.
A work of art of mine?
Nah...this is not any painting of mine in any tecnique. It´s not but a radiator in my apartment. Yes it is.
No, this isn´t any art installation of mine neither.
This is the mangle pretty much looking like an art exhibition though. Find it 7 doors and 70 footsteps away from the simple wash-house...
4 doors, 43,75 steps, 50 seconds away from the wash-house one can spot some kind of mangle on the horizone, sorry Youssou N'Dour, didn´t mean to hurt you, or what are we talking about now again, but depending on how long legs and big feets one got of course, more in this direction anyway, one can find a kind of drop-in for hanging laundry, everything goes, a man´s sock or a sheet, you name it, just pop-in and hang 24/7, the door is always open, one can´t lock the door, one can´t even shut it but one can experience japanese tourism for suer travelling from far how cold our winters really are up-north as well, or just have a sniff of the smell of food how it finds its way from a burger restaurant in the same building.
A burger restaurant in this building!? Uack...
>>> This is my legs <<<
This is one more pic of my legs. Nice, eh? Huh....
This is my dog. No, she´s not wearing robes.
This is my friend Pekka. No, he´s not wearing robes neither.
This is my dog one more time.
This is my dog taking driving license.
This is me thinking about Vladimir Putin.
This is Christmas Eve in Finland. We got the longest Christmas holidays in the world. 369 days. Beat it if you can.
This is my son.
He didn´t have any Christmas presents this Christmas either.
Oh baby, by the way...did I mention that I´m reported to the police by Erkki Hanhirova for my pictures and writings in this blog about him and Havator? I nearly forgot to tell you about it...
HAVATOR / NORRENT OY
----------------------------------------------------------------------------
Read more in english:
This is Norrent & Havator Oy in Tornio Finland
This is the farmyard of Taavola in Torne Valley
God@money.com
Andra bloggar om: apartments, finland, landlord
----------------------------------------------------------------------------- ¶ 8:13 ap. 0 comments links to this post
torstai, marraskuu 30, 2006
HAVATOR UHKAA!
HAVATOR OY on suomalainen vuokranantaja.
Minulla on vuokrasopimus HAVATOR OY:n kanssa ja ne yrittävät säikähdyttää minua kummallisella rikosilmoituksella. Asia koskee nettisivuillani julkaistuja kirjoituksia ja valokuvia.
Rikoksesta epäiltynä Silja Sjödin, ilmoituksen numero R/225 15/06. Asia: Kunnianloukkaus Torniossa vuonna 2006.
Lehdessä Tekniikka&Talous: Viiko 29, 6.2.2006 lukee seuraavat rivit: "Erkki Hanhirova on ostanut 50 prosenttia Havator Oy:n osakkeista johtaja Antti Hanhirovalta. Erkki Hanhirova omistaa nyt koko Havatorin osakekannan."
Antti Hanhirovan kotipuhelimesta minulle tuli soitto numerosta 09 486 446, päivänä 31.5.2006 kello 16:04:30, jonka aikana minua uhattiin sen verran pahasti, että tein rikosilmoituksen kotirauhanrikoksesta mahdollisimman pian soiton jälkeen.
Rikoksentekijä oli arkkitehti Satu Hanhirova, jota ymmärtääkseni huvitti soittaessaan minulle kotiin. Hän nauroi ja sanoi että asunnon irtisanotaan saneeraamisen takia kesäaikana ilman korvausasuntoa, ja että omistaja tottakai voi tehdä ihan miten se itse haluaa.
Minulla on vuokrasopimus Havatorin kanssa, allekirjoitettu 30.9.1999, jossa ei sanota mitään asunnon irtisanomisesta saneeraamisen takia ilman korvausasuntoa.
Vaadin rangaistusta, sillä pyysin jo puhelun aikana ensimmäistä kertaa kirjallista selitystä siitä, että voiko omistajalla olla laillista oikeutta tehdä niin kuin hän itse haluaa. Arkkitehti Satu Hanhirova kuulosti hyvin innokkaalta minua uhatessaan ja mielentila vaikutti olevan onnenhuumassa, kun hän demonstroi hänen painavansa aseensa; Nimensä Hanhirova.
Havatorin omistaja Erkki Hanhirova lähetti minulle tekstiviestin pari päivää myöhemmin, jossa luki seuraavasti: "uusi omistaja on Havatorin johtaja Antti Hanhirova, kysy häneltä." Haluaisin tietää onko minut irtisanottu ja miksi?
Sain myöhemmin ensimmäistä kertaa tietää, että Antti sai veljeltään Erkki, kaikki hänen kiinteistönsä Erkin ostaessaan 50 prosenttia Havator Oy:n osakkeista Antti Hanhirovalta.
Viime viikkona, 27.11.2006, ovelleni tuli haastemies vuokrasopimuksen irtisanomisen kanssa, jossa oli vuokranantaja ja toimitusjohtaja Antti Hanhirovan allekirjoitus. Irtisanomisen peruste: asunnon saneeraaminen on tarpeen. Otin kiltisti vastaan paperit, mutta en allekirjoittanut mitään, koska minä olen aina ollut se aktiivisempi puoli asuntoni saneeramisen kohtaan, joka on huonossa kunnossa.
Odotan vieläkin kirjallista lakipykälää Hanhirovan asianajajalta, jotta pyysin jo Satu Hanhirovan uhkaavan puhelun aikana seitsemän kuukautta sitten, miten vuokrasopimuksen irtisanominen voi olla voimassa. En ole allekirjoittanut vuokrasopimusta, jossa hyväksyisin asunnon irtisanomista saneeramisen takia ilman korvausasuntoa.
Näistä asiosta, mistä olen kirjoittanut kotisivuillani, Havator kutsuu kunnianloukkaukseksi ja minut on siksi kutsuttu rikoksesta epäiltynä ensi viikolla kuulusteluun.
Minulla on kutsu saapua 08.12.2006 kl. 10.00, Tornion kihlakunnan poliisilaitokselle kuulustelussa, Pitkäkatu 1, kerros 2. Asian hoitavat henkilöt vanhempi rikoskonstaapeli Jukka Keskitalo, vanhempi rikoskonstaapeli Ari Alatalo ja vanhempi rikoskonstaapeli Tuomo Kunnari.
Ennen kuin vieraillaan poliisilaitosta, jonne on pakollista mennä, haluan että suuri yleisö saa tietää, että kotisivuni ei ole rikollinen. Puolustan kotisivuani, koska Suomessa on olemassa sanavapaus ja teksti on tosi tarina. Nettisivuillani julkaistuneet kirjoitukset ja valokuvat Havatorista asiantuntijalle ei ole rikkomus. Puoltaan innokkaasti samalla, että ilmeikäs sanontatapa ei ole sama asia kuin kunnianloukkaus.
Torniolaiset voivat käväistä minun kuulustelussa poliisilaitoksella lakipykälöiden mukaan. Salasana: KUKKUU
Tervetuloa!
Kiitos paljon, Silja
------------------------------------------------------------------------------
Havator historiaa;Torniolaakson keisari-- Ahti Hanhirova tyhjensi järven naapurin silmille
HAVATOR BATTLE GROUP vs. SILJA BATTLE GROUP
------------------------------------------------------------------------------
Minulla on vuokrasopimus HAVATOR OY:n kanssa ja ne yrittävät säikähdyttää minua kummallisella rikosilmoituksella. Asia koskee nettisivuillani julkaistuja kirjoituksia ja valokuvia.
Rikoksesta epäiltynä Silja Sjödin, ilmoituksen numero R/225 15/06. Asia: Kunnianloukkaus Torniossa vuonna 2006.
Lehdessä Tekniikka&Talous: Viiko 29, 6.2.2006 lukee seuraavat rivit: "Erkki Hanhirova on ostanut 50 prosenttia Havator Oy:n osakkeista johtaja Antti Hanhirovalta. Erkki Hanhirova omistaa nyt koko Havatorin osakekannan."
Antti Hanhirovan kotipuhelimesta minulle tuli soitto numerosta 09 486 446, päivänä 31.5.2006 kello 16:04:30, jonka aikana minua uhattiin sen verran pahasti, että tein rikosilmoituksen kotirauhanrikoksesta mahdollisimman pian soiton jälkeen.
Rikoksentekijä oli arkkitehti Satu Hanhirova, jota ymmärtääkseni huvitti soittaessaan minulle kotiin. Hän nauroi ja sanoi että asunnon irtisanotaan saneeraamisen takia kesäaikana ilman korvausasuntoa, ja että omistaja tottakai voi tehdä ihan miten se itse haluaa.
Minulla on vuokrasopimus Havatorin kanssa, allekirjoitettu 30.9.1999, jossa ei sanota mitään asunnon irtisanomisesta saneeraamisen takia ilman korvausasuntoa.
Vaadin rangaistusta, sillä pyysin jo puhelun aikana ensimmäistä kertaa kirjallista selitystä siitä, että voiko omistajalla olla laillista oikeutta tehdä niin kuin hän itse haluaa. Arkkitehti Satu Hanhirova kuulosti hyvin innokkaalta minua uhatessaan ja mielentila vaikutti olevan onnenhuumassa, kun hän demonstroi hänen painavansa aseensa; Nimensä Hanhirova.
Havatorin omistaja Erkki Hanhirova lähetti minulle tekstiviestin pari päivää myöhemmin, jossa luki seuraavasti: "uusi omistaja on Havatorin johtaja Antti Hanhirova, kysy häneltä." Haluaisin tietää onko minut irtisanottu ja miksi?
Sain myöhemmin ensimmäistä kertaa tietää, että Antti sai veljeltään Erkki, kaikki hänen kiinteistönsä Erkin ostaessaan 50 prosenttia Havator Oy:n osakkeista Antti Hanhirovalta.
Viime viikkona, 27.11.2006, ovelleni tuli haastemies vuokrasopimuksen irtisanomisen kanssa, jossa oli vuokranantaja ja toimitusjohtaja Antti Hanhirovan allekirjoitus. Irtisanomisen peruste: asunnon saneeraaminen on tarpeen. Otin kiltisti vastaan paperit, mutta en allekirjoittanut mitään, koska minä olen aina ollut se aktiivisempi puoli asuntoni saneeramisen kohtaan, joka on huonossa kunnossa.
Odotan vieläkin kirjallista lakipykälää Hanhirovan asianajajalta, jotta pyysin jo Satu Hanhirovan uhkaavan puhelun aikana seitsemän kuukautta sitten, miten vuokrasopimuksen irtisanominen voi olla voimassa. En ole allekirjoittanut vuokrasopimusta, jossa hyväksyisin asunnon irtisanomista saneeramisen takia ilman korvausasuntoa.
Näistä asiosta, mistä olen kirjoittanut kotisivuillani, Havator kutsuu kunnianloukkaukseksi ja minut on siksi kutsuttu rikoksesta epäiltynä ensi viikolla kuulusteluun.
Minulla on kutsu saapua 08.12.2006 kl. 10.00, Tornion kihlakunnan poliisilaitokselle kuulustelussa, Pitkäkatu 1, kerros 2. Asian hoitavat henkilöt vanhempi rikoskonstaapeli Jukka Keskitalo, vanhempi rikoskonstaapeli Ari Alatalo ja vanhempi rikoskonstaapeli Tuomo Kunnari.
Ennen kuin vieraillaan poliisilaitosta, jonne on pakollista mennä, haluan että suuri yleisö saa tietää, että kotisivuni ei ole rikollinen. Puolustan kotisivuani, koska Suomessa on olemassa sanavapaus ja teksti on tosi tarina. Nettisivuillani julkaistuneet kirjoitukset ja valokuvat Havatorista asiantuntijalle ei ole rikkomus. Puoltaan innokkaasti samalla, että ilmeikäs sanontatapa ei ole sama asia kuin kunnianloukkaus.
Torniolaiset voivat käväistä minun kuulustelussa poliisilaitoksella lakipykälöiden mukaan. Salasana: KUKKUU
Tervetuloa!
Kiitos paljon, Silja
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Tunnisteet: Havator Hanhirova Erkki Antti Satu Ahti Norrent Tomira
¶ 9:18 ap. 0 comments links to this post
maanantai, lokakuu 23, 2006
På Havator kan man göra som man vill, eller?
HAVATOR OY står som hyresvärd på mitt hyreskontrakt.
På mitt gällande hyreskontrakt undertecknat den 30.9 1999 står HAVATOR OY som hyresvärd, svart på vitt, klart och tydligt. Men enligt ett sms-svar till min mobiltelefon ifrån Havators ägare står det något helt annat att läsa, nämligen att enligt ägaren har Havator ingenting med fastigheten att göra (!?)
Hoppsan, hejsan, döm av min förvåning för detta var världens största jätteöverraskning för mig, detta var något helt nytt, detta hade jag inte den blekaste aning om...
Jag hade då skickat ett sms till ägaren där jag frågade om jag var vräkninghotad och på vilka grunder isåfall då jag efter ett hotfullt telefonsamtal den 31.5 2006 16:04:30 ifrån en Havatorchefs hemtelefon blev upplyst att ägaren kan göra precis som den vill.
Jag skrev därefter upprepade gånger till Havators ägare och Havatorchefen och krävde svart på vitt en förklaring och en redogörelse på vad saken gällde.
Samtidigt polisanmälde jag personen som ringde upp mig för hemfridsbrott på Centrala Helsingfors Polisdistrikt eftersom det lättspårade telefonsamtalet till Havatorchefens hemtelefon kom ifrån Helsingfors. Helsingforspolisen skickade över anmälan till Torneå Härads då man tyckte att platsen för brottet var Torneå, där jag bor.
Jag faxade, ringde och mejlade oupphörligen till både Havatorchefen och Havators ägare och bad dem att skriftligen svara mig vad det hela var frågan om!?
Tyckte hyreslagarna i Finland verkade vara i det flummigaste laget då någon slags representant för ägaren av min bostad kan ringa upp mig en eftermiddag och med överlägsen arrogans meddela mig att jag är tämligen rättslös i egenskap av hyresgäst. Den obehagliga atmosfären i samtalet skapade en sådan osäker stämning så jag frågade om det ens var lagligt?
Jag sa ifrån vid flera tillfällen att jag tyckte att det var ett otroligt konstigt telefonsamtal och att vederbörande bör skriva till mig istället och ge mig en riktig förklaring till vad saken egentligen gällde.
En nervsvag person med dåligt självförtroende hade nog reagerat som ett offer och troligtvis gett upp omeldebart, inte vågat sätta emot någonting utan bara packat sina grejer och pallrat sig iväg från bostaden.
Nu råkar jag inte ägna mig åt någon offermentalitet så det ytterst fräcka telefonsamtalet föranledde mig då istället att omeldebart skrida till verket för att vidtaga lagliga åtgärder. Jag polisanmälde därför personen som ringde upp mig för hemfridsbrott. Jag gillar helt enkelt inte att få min hemfrid störd av någon slags underhuggare och lakej till Havatorägaren.
Hur som helst, efter mycket påtryckningar från alla håll och kanter ifrån min sida skrev Havatorchefen till slut ett e-mejl där han bad att få träffa mig personligen i Torneå-- "Jag kommer till Torneå 28.6 om det passa dig kan vi träffas och gå igenom situationen angående ärendet."
Hyreslagarna i Finland är annorlunda jämfört med övriga Norden.
Hur gick det sen?
Jag har ännu inte hört något ifrån Torneåpolisen beträffande min polisanmälan för hemfridsbrott och inte heller fått veta något om Havator blivit kallade till förhör.
Jag vägrade träffa Havatorchefen eftersom ett möte i detta läget verkade helskumt och dessutom otroligt oprofessionellt ifrån Havators sida att inte kunna lämna skriftligt svar i "ärendet", som Havatorchefen kallar det inträffade.
Varför kunde inte Havator skriva till mig och förklara sig?
Jag skrev till Finska Miljöministeriet som ansvarar för lagstiftningen av hyresbostäder med hänvisning till miljöministeriets lag om hyra av bostadslägenhet.
Jag förklarade noga det inträffade och ville att de skulle utreda saken åt mig men jag har ingenting hört därifrån heller.
Dels är problemet det att Havators ägare påstår att Havator inte är min hyresvärd fastän det står klart och tydligt på mitt hyreskontrakt att Havator är min hyresvärd. Dels ifrågasätter jag starkt telefonsamtalet där jag blir informerad om att ägaren kan självklart göra som den vill. Det minsta man kan begära av Finlands miljöministerie är att de kan reda ut ägar- och hyresförhållandena samt den anmärkningsvärda handläggningen av detta s.k "ärende".
Kan man verkligen göra som man vill på Havator?
Hittills verkar det ju så...
Betyder det isåfall att det finns en speciell paragraf i den finska lagstiftningen skapad enbart för Havator? En undantagsparagraf med exlusiv ensamrätt för enbart Havator? En lagparagraf som bara Havator kan tillämpa, men ingen annan? I mitt hyreskontrakt har jag aldrig undertecknat att jag går med på insinuanta muntliga hot om uppsägning. Dessutom vill jag i klartext få bekräftat att Havator har lagligt stöd för sitt agerande i detta s.k "ärende" och hur de väljer att hantera situationen.
Alla hyresgästärenden i Finland skall skötas brevledes, men med ett tydligt undantag för Havator verkar det som. Lagstiftninen verkar inte gälla för Havator. Normalt skriver man alltid till hyresgästen vad saken gäller. All administration och korrespondens från hyresvärd till hyresgäst sköts alltid skriftligen. Det finns aldrig någonsin en endaste anledning för en hyresvärd eller representant för fastighetsägare eller hyresvärd, som i mitt fall, att ringa upp en hyresgäst.
Det existerar inget stöd i lagen för denna typ av handläggning oavsett vad saken gäller. En hyresvärd och fastighetsägare har ingen som helst anledning att i något som helst ärende kontakta en hyresgäst per telefon. Hyresgästen anses vara den som normalt isåfall tar kontakten per telefon eller skriftligen efter ett utskick till hyresgästen eller ett personligt rekommenderat brev eller annan motsvarande skriftlig delgivning i "ärendet".
Jag har som sagt gång på gång mejlat, sms:at och faxat där jag bett Havator redogöra exakt för det inträffade, vad "ärendet" handlar om egentligen?
Torneåpolisen, miljöministeriet och Havator har nu i skrivande stund haft hela 4 månader på sig att svara.
Kan man verkligen göra som man vill på Havator?
Jag väntar fortfarande på svar...
--------------------------------------------------------------------------
Torniolaakson keisari-- Ahti Hanhirova
Läs mer om:
Är det roligt att vara makthavare ?
Har jag blivit utnyttjad?
JO-anmälan Torniopolisen
This is how I live in Finland-- Apartments in Tornio
This is Norrent & Havator Oy In Tornio Finland
Kunnianloukkaus Torniossa 2006
Andra bloggar om: Oseriösa hyresvärdar
-------------------------------------------------------------------------- ¶ 1:55 ip. 0 comments links to this post
HAVATOR OY står som hyresvärd på mitt hyreskontrakt.
På mitt gällande hyreskontrakt undertecknat den 30.9 1999 står HAVATOR OY som hyresvärd, svart på vitt, klart och tydligt. Men enligt ett sms-svar till min mobiltelefon ifrån Havators ägare står det något helt annat att läsa, nämligen att enligt ägaren har Havator ingenting med fastigheten att göra (!?)
Hoppsan, hejsan, döm av min förvåning för detta var världens största jätteöverraskning för mig, detta var något helt nytt, detta hade jag inte den blekaste aning om...
Jag hade då skickat ett sms till ägaren där jag frågade om jag var vräkninghotad och på vilka grunder isåfall då jag efter ett hotfullt telefonsamtal den 31.5 2006 16:04:30 ifrån en Havatorchefs hemtelefon blev upplyst att ägaren kan göra precis som den vill.
Jag skrev därefter upprepade gånger till Havators ägare och Havatorchefen och krävde svart på vitt en förklaring och en redogörelse på vad saken gällde.
Samtidigt polisanmälde jag personen som ringde upp mig för hemfridsbrott på Centrala Helsingfors Polisdistrikt eftersom det lättspårade telefonsamtalet till Havatorchefens hemtelefon kom ifrån Helsingfors. Helsingforspolisen skickade över anmälan till Torneå Härads då man tyckte att platsen för brottet var Torneå, där jag bor.
Jag faxade, ringde och mejlade oupphörligen till både Havatorchefen och Havators ägare och bad dem att skriftligen svara mig vad det hela var frågan om!?
Tyckte hyreslagarna i Finland verkade vara i det flummigaste laget då någon slags representant för ägaren av min bostad kan ringa upp mig en eftermiddag och med överlägsen arrogans meddela mig att jag är tämligen rättslös i egenskap av hyresgäst. Den obehagliga atmosfären i samtalet skapade en sådan osäker stämning så jag frågade om det ens var lagligt?
Jag sa ifrån vid flera tillfällen att jag tyckte att det var ett otroligt konstigt telefonsamtal och att vederbörande bör skriva till mig istället och ge mig en riktig förklaring till vad saken egentligen gällde.
En nervsvag person med dåligt självförtroende hade nog reagerat som ett offer och troligtvis gett upp omeldebart, inte vågat sätta emot någonting utan bara packat sina grejer och pallrat sig iväg från bostaden.
Nu råkar jag inte ägna mig åt någon offermentalitet så det ytterst fräcka telefonsamtalet föranledde mig då istället att omeldebart skrida till verket för att vidtaga lagliga åtgärder. Jag polisanmälde därför personen som ringde upp mig för hemfridsbrott. Jag gillar helt enkelt inte att få min hemfrid störd av någon slags underhuggare och lakej till Havatorägaren.
Hur som helst, efter mycket påtryckningar från alla håll och kanter ifrån min sida skrev Havatorchefen till slut ett e-mejl där han bad att få träffa mig personligen i Torneå-- "Jag kommer till Torneå 28.6 om det passa dig kan vi träffas och gå igenom situationen angående ärendet."
Hyreslagarna i Finland är annorlunda jämfört med övriga Norden.
Hur gick det sen?
Jag har ännu inte hört något ifrån Torneåpolisen beträffande min polisanmälan för hemfridsbrott och inte heller fått veta något om Havator blivit kallade till förhör.
Jag vägrade träffa Havatorchefen eftersom ett möte i detta läget verkade helskumt och dessutom otroligt oprofessionellt ifrån Havators sida att inte kunna lämna skriftligt svar i "ärendet", som Havatorchefen kallar det inträffade.
Varför kunde inte Havator skriva till mig och förklara sig?
Jag skrev till Finska Miljöministeriet som ansvarar för lagstiftningen av hyresbostäder med hänvisning till miljöministeriets lag om hyra av bostadslägenhet.
Jag förklarade noga det inträffade och ville att de skulle utreda saken åt mig men jag har ingenting hört därifrån heller.
Dels är problemet det att Havators ägare påstår att Havator inte är min hyresvärd fastän det står klart och tydligt på mitt hyreskontrakt att Havator är min hyresvärd. Dels ifrågasätter jag starkt telefonsamtalet där jag blir informerad om att ägaren kan självklart göra som den vill. Det minsta man kan begära av Finlands miljöministerie är att de kan reda ut ägar- och hyresförhållandena samt den anmärkningsvärda handläggningen av detta s.k "ärende".
Kan man verkligen göra som man vill på Havator?
Hittills verkar det ju så...
Betyder det isåfall att det finns en speciell paragraf i den finska lagstiftningen skapad enbart för Havator? En undantagsparagraf med exlusiv ensamrätt för enbart Havator? En lagparagraf som bara Havator kan tillämpa, men ingen annan? I mitt hyreskontrakt har jag aldrig undertecknat att jag går med på insinuanta muntliga hot om uppsägning. Dessutom vill jag i klartext få bekräftat att Havator har lagligt stöd för sitt agerande i detta s.k "ärende" och hur de väljer att hantera situationen.
Alla hyresgästärenden i Finland skall skötas brevledes, men med ett tydligt undantag för Havator verkar det som. Lagstiftninen verkar inte gälla för Havator. Normalt skriver man alltid till hyresgästen vad saken gäller. All administration och korrespondens från hyresvärd till hyresgäst sköts alltid skriftligen. Det finns aldrig någonsin en endaste anledning för en hyresvärd eller representant för fastighetsägare eller hyresvärd, som i mitt fall, att ringa upp en hyresgäst.
Det existerar inget stöd i lagen för denna typ av handläggning oavsett vad saken gäller. En hyresvärd och fastighetsägare har ingen som helst anledning att i något som helst ärende kontakta en hyresgäst per telefon. Hyresgästen anses vara den som normalt isåfall tar kontakten per telefon eller skriftligen efter ett utskick till hyresgästen eller ett personligt rekommenderat brev eller annan motsvarande skriftlig delgivning i "ärendet".
Jag har som sagt gång på gång mejlat, sms:at och faxat där jag bett Havator redogöra exakt för det inträffade, vad "ärendet" handlar om egentligen?
Torneåpolisen, miljöministeriet och Havator har nu i skrivande stund haft hela 4 månader på sig att svara.
Kan man verkligen göra som man vill på Havator?
Jag väntar fortfarande på svar...
--------------------------------------------------------------------------
Torniolaakson keisari-- Ahti Hanhirova
Läs mer om:
Är det roligt att vara makthavare ?
Har jag blivit utnyttjad?
JO-anmälan Torniopolisen
This is how I live in Finland-- Apartments in Tornio
This is Norrent & Havator Oy In Tornio Finland
Kunnianloukkaus Torniossa 2006
Andra bloggar om: Oseriösa hyresvärdar
-------------------------------------------------------------------------- ¶ 1:55 ip. 0 comments links to this post
lauantai, heinäkuu 29, 2006
Varför ljuger PEAB om IKEA bygget?
Totalentrepenör PEAB Sverige AB bygger världens nordligaste IKEA varuhus.
Sensommaren 2005, i själva inledningsfasen av varuhusbygget IKEA HaparandaTornio ljuger Peab då man säger att man måste hinna så långt som möjligt innan tjälen kommer i oktober-november. Sen blir bygget enligt dem vilande ända fram till april 2006.
Peab påstår samtidigt att i juni 2006 när tjälen gått ur backen ska väggar och tak upp och att detta är en tuff tidsplan.
Varuhuset IKEA HaparandaTornio byggs på gränsen mellan Sverige och Finland.
Flaggorna vid svenska tullen i Haparanda sticker upp bakom massor av malmslagg. Tornio syns till vänster i bild.
En IKEAchef tackade speciellt en underentrepenör för att arbetet med taket blev färdigt 2 veckor före den utsatta tidsplanen och bjöd generöst på taklagsfest när den sista takplåten var ditlagd.
Sekundären, som takplåten också kallas på fackspråk, var då på plats exakt klockan 15:15 den 4:e april våren 2006.
Arbetet med IKEAbygget fortgick oavbrutet varje dag under hösten 2005, vintern 2005-2006 och våren 2006 där olika underentrepenörer hela tiden avlöste varandra alltefter behov och i takt med byggets framåtskridande.
Underentrepenör HAVATOR AB bistår med sina lyftkranar.
HAVATORs lyftkranar lyfter sekundärer till takläggningen
i ur och skur under hela februari månad år 2006.
I början på mars månad börjar man klä fasaden med de första ytterväggarna.
Takläggningen och fasadarbetet pågår samtidigt fram till den 4:e april 2006.
Alltså ljög Peab när man sa att tak och väggar ska upp först i juni 2006 när tjälen gått ur backen. Det är ju fullständigt uppenbart att byggnadsarbetet som startade i början på september månad år 2005 har pågått oavbrutet efter att marken rensats från sly. Därefter har sand fraktats dit för att fylla grunden tillsammans med radonhaltig malmslagg över hela det 110.000 kvadratmeter stora bygget.
Marken för IKEAbygget har rensats från sly
Man fyller på med sand över hela området.
Möbelvaruhuset i gränsregionen byggs på en 110.000 m2
stor yta grundad med sand och radonhaltig malmslagg.
Även på Haparanda kommuns hemsida ljuger Peab Sverige AB.
I informationen till allmänheten om IKEAbygget skriver man följande:
"Under en tid kommer jordmassor att läggas på hög för att torka i norra delen av arbetsområdet. Massorna skall sedan användas till design av landskapsbilden."
Observera att här nämns ingenting om de enorma volymer av radonhaltig malmslagg som läggs på stora högar. De fraktas dit i skytteltrafik under hela hösten 2005 fram till slutet av februari år 2006 och dominerar hela byggnadsområdet totalt med sina fantastiska svarta rykande formationer, ett nästan surrealistiskt fantasilandskap liknande svarta bergskedjor bestående av rykande vulkaner.
Av de 110.000 kvadratmeter som IKEA Fastigheter har beviljats marklov till, kommer 23.500 m2 att användas för IKEA varuhuset och 8.400 m2 till IKANO affärscentrum.
Man utnyttjar radonhaltiga malmslaggprodukter som skall vara isolerande fyllnad till husgrunderna och dessa fraktas i skift från 06.00 på morgonen till 22.00 på kvällen under en period hela hösten 2005. I slutet av februari 2006 fraktas fortfarande radonhaltigt malmslagg till byggarbetsplatsen men skiftarbetet har dock upphört. Det kommer kontinuerligt ett lass med radonhaltig malmslagg då och då som man fyller på grunden med och jämnar därefter ut de stora högarna utmed marken.
Under en tid jobbar man i skift från 06:00 på morgonen till 22:00 på kvällen med de enorma högarna med malmslagg.
Några jordmassor på tork var det aldrig frågan om att döma av det intensiva skiftarbetet då maskinerna jobbade 2/3 av dygnet med utfyllnaden av grunden .
Ej heller har några liknande massor bestående av jordhögar därefter kommit att användas till design av landskapsbilden.
En av Peabs maskiner framför de enorma högarna av radonhaltig malmslagg som skall användas som grund till byggnaderna IKEA och IKANO
Alltså, de enda massor på hög som någonsin har funnits på de 110.000 kvadratmetrarna mark som utgör hela det sammanlagda IKEAbygget, är de enorma volymerna med radonhaltig svart malmslagg, numera nedgrävd och plintad under byggnadernas grunder för att täta porös mark och göra den kompakt. Malmslaggen ligger där den ligger.
Plintad radonhaltig malmslagg på IKEA-bygget HaparandaTornio.
Varför ljuger PEAB om IKEA bygget?
Totalentrepenör PEAB Sverige AB bygger världens nordligaste IKEA varuhus.
Sensommaren 2005, i själva inledningsfasen av varuhusbygget IKEA HaparandaTornio ljuger Peab då man säger att man måste hinna så långt som möjligt innan tjälen kommer i oktober-november. Sen blir bygget enligt dem vilande ända fram till april 2006.
Peab påstår samtidigt att i juni 2006 när tjälen gått ur backen ska väggar och tak upp och att detta är en tuff tidsplan.
Varuhuset IKEA HaparandaTornio byggs på gränsen mellan Sverige och Finland.
Flaggorna vid svenska tullen i Haparanda sticker upp bakom massor av malmslagg. Tornio syns till vänster i bild.
En IKEAchef tackade speciellt en underentrepenör för att arbetet med taket blev färdigt 2 veckor före den utsatta tidsplanen och bjöd generöst på taklagsfest när den sista takplåten var ditlagd.
Sekundären, som takplåten också kallas på fackspråk, var då på plats exakt klockan 15:15 den 4:e april våren 2006.
Arbetet med IKEAbygget fortgick oavbrutet varje dag under hösten 2005, vintern 2005-2006 och våren 2006 där olika underentrepenörer hela tiden avlöste varandra alltefter behov och i takt med byggets framåtskridande.
Underentrepenör HAVATOR AB bistår med sina lyftkranar.
HAVATORs lyftkranar lyfter sekundärer till takläggningen
i ur och skur under hela februari månad år 2006.
I början på mars månad börjar man klä fasaden med de första ytterväggarna.
Takläggningen och fasadarbetet pågår samtidigt fram till den 4:e april 2006.
Alltså ljög Peab när man sa att tak och väggar ska upp först i juni 2006 när tjälen gått ur backen. Det är ju fullständigt uppenbart att byggnadsarbetet som startade i början på september månad år 2005 har pågått oavbrutet efter att marken rensats från sly. Därefter har sand fraktats dit för att fylla grunden tillsammans med radonhaltig malmslagg över hela det 110.000 kvadratmeter stora bygget.
Marken för IKEAbygget har rensats från sly
Man fyller på med sand över hela området.
Möbelvaruhuset i gränsregionen byggs på en 110.000 m2
stor yta grundad med sand och radonhaltig malmslagg.
Även på Haparanda kommuns hemsida ljuger Peab Sverige AB.
I informationen till allmänheten om IKEAbygget skriver man följande:
"Under en tid kommer jordmassor att läggas på hög för att torka i norra delen av arbetsområdet. Massorna skall sedan användas till design av landskapsbilden."
Observera att här nämns ingenting om de enorma volymer av radonhaltig malmslagg som läggs på stora högar. De fraktas dit i skytteltrafik under hela hösten 2005 fram till slutet av februari år 2006 och dominerar hela byggnadsområdet totalt med sina fantastiska svarta rykande formationer, ett nästan surrealistiskt fantasilandskap liknande svarta bergskedjor bestående av rykande vulkaner.
Av de 110.000 kvadratmeter som IKEA Fastigheter har beviljats marklov till, kommer 23.500 m2 att användas för IKEA varuhuset och 8.400 m2 till IKANO affärscentrum.
Man utnyttjar radonhaltiga malmslaggprodukter som skall vara isolerande fyllnad till husgrunderna och dessa fraktas i skift från 06.00 på morgonen till 22.00 på kvällen under en period hela hösten 2005. I slutet av februari 2006 fraktas fortfarande radonhaltigt malmslagg till byggarbetsplatsen men skiftarbetet har dock upphört. Det kommer kontinuerligt ett lass med radonhaltig malmslagg då och då som man fyller på grunden med och jämnar därefter ut de stora högarna utmed marken.
Under en tid jobbar man i skift från 06:00 på morgonen till 22:00 på kvällen med de enorma högarna med malmslagg.
Några jordmassor på tork var det aldrig frågan om att döma av det intensiva skiftarbetet då maskinerna jobbade 2/3 av dygnet med utfyllnaden av grunden .
Ej heller har några liknande massor bestående av jordhögar därefter kommit att användas till design av landskapsbilden.
En av Peabs maskiner framför de enorma högarna av radonhaltig malmslagg som skall användas som grund till byggnaderna IKEA och IKANO
Alltså, de enda massor på hög som någonsin har funnits på de 110.000 kvadratmetrarna mark som utgör hela det sammanlagda IKEAbygget, är de enorma volymerna med radonhaltig svart malmslagg, numera nedgrävd och plintad under byggnadernas grunder för att täta porös mark och göra den kompakt. Malmslaggen ligger där den ligger.
Plintad radonhaltig malmslagg på IKEA-bygget HaparandaTornio.
Varför ljuger PEAB om IKEA bygget?
Tunnisteet: Peab IKEA IKANO Tornio Haparanda Havator radonhaltigt malmslagg
¶ 9:30 ap. 0 comments links to this post
